[1] |
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
Anno Domini mill. quadrigentesimo quinquagesimo tercio.
|
---|
[4] |
1. Castrum Zleniez Marquardus et Johannes" de Conoged et de Zlenicz
|
---|
[5] |
fratres decesserunt. Quorum bona et hereditates, videlicet castrum Zlenicz
|
---|
[6] |
eum omnibus bonis et hereditatibus, allodiis et censibus ac fructibus univer-
|
---|
[7] |
sis ad dominum regem legittime sunt devoluta. Que bona universa ser""
|
---|
[8] |
princeps et d. rex Ladyslaus, Hungarie, Bohemie etc. rex, de plenitudine
|
---|
[9] |
benignitatis sue dedit et dare potuit Zdenkoni Kostka de Postupicz pro
|
---|
[10] |
serviciis suis graciose et, recepto ab ipso solito iuramento, prenominata uni-
|
---|
[11] |
versa bona et hereditates eidem Zdenkoni nomine lehno in omagium con-
|
---|
[12] |
cessit feria II ante Circumcisionem Domini^ /[31. prosince]. Litt. procl. a.
|
---|
[13] |
d. mill. CCCCLIII in Gurim! feria secunda die b. Elizabet [19. listopadu ]
|
---|
[14] |
emanavit. Nunccius ad tabulas Johannes de Hazmburgk et de Costi, iudex
|
---|
[15] |
curie supremus, fuit ab ipso domino rege, referens predicta, specialiter de-
|
---|
[16] |
|
---|
[17] |
łCztiborius de Tloskowa nomine Biethe, uxoris sue, filie olim Cunsso-
|
---|
[18] |
nis de Conoged et de Zleniez, defendit bona et hereditates, videlicet castrum
|
---|
[19] |
Zleniez cum omnibus bonis et hereditatibus, villis, censibus ac pertinenciis
|
---|
[20] |
universis, superius post Johannem et Marquardum predictos proclamatum,
|
---|
[21] |
dicens eam habere ius melius, quam d. rex aut aliquem post eum; et offert
|
---|
[22] |
eam probaturam iure hereditario post patrem aut fratres suos, et ob hoc
|
---|
[23] |
trahit se super invencionem dominorum baronum. Term. probandi sabb. 4
|
---|
[24] |
temp. quadrag. [16. bfezma 1454].|* (*)
|
---|
[25] |
[Juata:] Datum Zdenkoni de Postupicz.
|
---|
[26] |
Sdenko de Postupicz dictus Kostka super omnibus suis causis, hoc
|
---|
[27] |
est impetracionibus coniunctim, ubicumque tales sint, aut divisim, committit
|
---|
[28] |
Mikssoni, patruo suo, et Wenceslao dicto Logicus, domestico suo, super lucro
|
---|
[29] |
|
---|
[30] |
Sdenko Kostka de Postupicz prot. est coram benef. curie, quod omne
|
---|
[31] |
ius suum, quodcumque habet aut habere dinoscitur ad bona et hereditates
|
---|
[32] |
in et ad castrum Zlenieze cum omnibus bonis et hereditatibus, nichil omnino
|
---|
[33] |
exhimendo, virtute regie donacionis, Mixoni patruo suo de Postupiez beni-
|
---|
[34] |
vole condescendit plene et in toto, ita quod idem Mikssiko debebit et tene-
|
---|
[35] |
bitur in iudicio respondere et lucrando ius deducere suis impensis. Actum
|
---|
[36] |
anno etc. LIIII feria II ante Stanislai [6. kvétna].
|
---|
[37] |
(*) Admissa est defensio feria IIII post Circumcisionem Domini [2.
|
---|
[38] |
ledna 1454], quia non fuit ipsis intimatum ad fores antiquo iure.
|
---|
[39] |
Bieta, cuius nomine fuit defensa inposita, personaliter coram benefi-
|
---|
[40] |
Archiv Cesky. XXXVII. 218
|
---|