| [1] |
L.) Kraj Chrudimský. 1643
|
|---|
| [2] |
A. d. MCCCCLV feria III post Omnium Sanctorum /4. listopadu] in
|
|---|
| [3] |
iudicio dominorum baronum Naezek, natus Johannis Oslieze, defendens, ter
|
|---|
| [4] |
vocatus, ad suam defensam non paruit." Detur inductus impetranti.
|
|---|
| [5] |
[Juata:] Datum Johanni de Stermberk et Zageczicz per litteram in
|
|---|
| [6] |
|
|---|
| [7] |
Impetrans committit Procopio de Trnowa super lucro et dampno.
|
|---|
| [8] |
Vide Zestoky post folio II circa Rabssteynek;? item folio XV?, *
|
|---|
| [9] |
1) Darovaci list královský, daný v Praze 4. února 1454, jest zapsán v DD. 26 na 1.
|
|---|
| [10] |
A I (str. 3). Výtah z jeho znění viz napřed na str. 38 v pozn. * při čís. 14 oddílu A.
|
|---|
| [11] |
?) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
|
|---|
| [12] |
3) Tim se mini čís. 10. tohoto oddílu zapsané na l. 335°.
|
|---|
| [13] |
4) Tim se mini és. 48 tohoto oddílu na 1. 348°.
|
|---|
| [14] |
8) Na konci protokolu o jednání dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 7 jest o tom zaznamenáno:
|
|---|
| [15] |
{Chrua. Zesstoky. Naezek, natus Johannis Oslicze, defendens, ter vocatus non paruit.) Záznam jest pře-
|
|---|
| [16] |
trien na znamení, že obsah jeho vešel do knihy provolací.
|
|---|
| [17] |
5. Vide Bylany titulo Gurimensi! et in antiquo tempore imperatoris
|
|---|
| [18] |
|
|---|
| [19] |
1) To jest v oddílu M této knihy ma l. 357" č. 20.
|
|---|
| [20] |
?) T. j. v DD. 15 na l. 358% kraje Chrudimského čís. 18; v. Třetí kn. prev. (Arch.
|
|---|
| [21] |
|
|---|
| [22] |
€) Tak v rkpe nesprávně misto Chrudimensi!
|
|---|
| [23] |
6. In villa Borziczich Petrus et Tarabo de Borzicz decessit. Cuius
|
|---|
| [24] |
bona, videlicet decem sexagene gr. census ibidem in Borziczich ad dominum
|
|---|
| [25] |
regem legittime sunt devolute. Et ser"" princeps et dominus rex Ladislaus,
|
|---|
| [26] |
Bohemie etc. rex, predictos census ibidem in Borziczich dedit Sobieslao de
|
|---|
| [27] |
Miletin pro serviciis suis graciose per litteram suam.! Litt. procl. in Chru-
|
|---|
| [28] |
dim? a. d. MCCCCLIIII feria III post Mathie ap. [26. nora] emana-
|
|---|
| [29] |
vit. Johannes de Choltiez defendit bona et hereditates in Borziczych
|
|---|
| [30] |
superius proclamata, dicens se habere melius ius, quam d. rex aut aliquis
|
|---|
| [31] |
post eum; ct ofert se probaturum iure hereditario post patrem suum et
|
|---|
| [32] |
tabulis terre seu alio testimonio". Term. probandi sabb. post Lancee /4. kvét. ].
|
|---|
| [33] |
Term. ad idem Johanni de Choltiez, defendenti, sabb. 4 temp. penthec.
|
|---|
| [34] |
|
|---|
| [35] |
Item Johannes defendens statuit testes: famosos Wlassczkonem de
|
|---|
| [36] |
Slatiny, Hinkonem de Malegiow, Mikssonem de Ostrowa et Johannem de
|
|---|
| [37] |
Genissowicz. Qui omnes unanimiter recongnoverunt sub fidei puritate di-
|
|---|
| [38] |
centes: ,To nam jest svédomo a dobře sě toho pamatujem, že Aleš z Ostro-
|
|---|
| [39] |
va prve umřel než Kateřina žena jeho, neb Aleš umřel ve žni a Kateřina
|
|---|
| [40] |
s veliky noci potom a chlebila tu v Ostrově s dětmi svými až do smrti
|
|---|
| [41] |
statu viduitatis non mutato'.
|
|---|
