[1] |
L.) Kraj Chrudimský. 1681
|
---|
[2] |
s pl., poli atd., všecko své právo, které měla po někdy brairu svém Janovi řečeném Heník pro-
|
---|
[3] |
dala svému bratru Prokopovi ze Mżan. Actum a. d. MCCCCXVI feria sexta post Jeron. [2. fíj-
|
---|
[4] |
na]. Nad výpisem poznamenáno Antigua impetracio tempore imperatoris. Zdyslaw z Rudnicze
|
---|
[5] |
in auxilium iuri regio. Úplné znění viz u Emlera II, str. 131. — Druhý výpis v DD. 20 na
|
---|
[6] |
l. E. XVI (str. 123) jest z antiquo maiorum S IV a praví se v něm, že Johannes de
|
---|
[7] |
Tuniechod zapsal v 800 kopách gr. Blehovi ze Stradova a Vavřincovi z Mnětic dědiny své
|
---|
[8] |
v Slatiňanech tvrz, dvůr popl., ves celou, dvory km. s pl., v Kochanovicich ves celow, dvory km.
|
---|
[9] |
s pl., v Trpíšově půl vsi, dvory km. s pl, poli atd. Actum a. d. MCCCCXI feria V 4 temp.
|
---|
[10] |
adv. [17. prosince]. Üplné znéni viz v Pozüst. desk zemských V, str. 44.
|
---|
[11] |
3) Pamět ta zapsaná па 1. 411° (se starým označením 3) za nápisem Slatinany, Tunie-
|
---|
[12] |
chody zní: Georgius de Puchobrad, veniens coram beneficiariis curie, voluit facere defen-
|
---|
[13] |
sam bonorum et hereditatum, ubi Vitek etc. impetravit in Slatinanech et Tuniechodech.
|
---|
[14] |
nomine Machne, Dorothee et Adliezeze orphanorum, dicens quod nichil scivit de proclama-
|
---|
[15] |
cione. Set non est per beneficiarios admissus, quia septimane proclamacionum iuris fuerunt
|
---|
[16] |
elapse. Super hoc petivit memoriam beneficiariorum. Actum feria III post Francisci /7. fíjna]
|
---|
[17] |
|
---|
[18] |
4) Tim se míní následující přípisek, připsaný jiným inkoustem k paměti uvedené v pře-
|
---|
[19] |
dešlé poznámce: Georgius produxit testes in communi guaterno, ubi Tuniechody. (Viz v III.
|
---|
[20] |
kn. provolact [Archiv český XXXV1] na str. 744, pozn? při čís. 25 kraje Chrudimského.) Item:
|
---|
[21] |
In nomine Domini F VIII. (Viz łamże str. 743, pozn.2). Item: Adliczka K II. (Viz tamże str.
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
5) Ndlez byl vynesen 3. června 1461; viz v třetí knize provolací (DD. 15) čís. 25 oddílu M;
|
---|
[24] |
v. Arch. Český XXXVI, strana 741.
|
---|
[25] |
6) T. j. čís. 13 tohoto oddílu na l. 336" této knihy; viz napřed na str. 1667.
|
---|
[26] |
?) T. j. čís. 38 oddílu A této knihy; viz v Arch. Česk. XXXVII, 1, str. 138.
|
---|
[27] |
8) T. j. čís. 21 tohoto oddílu na 1. 339": viz níže na str. 1683 a násl.
|
---|
[28] |
9) T. j. v treti km. provolaci (DD. 15) čís. 25 oddílu M. Viz Archiv Český XXXVI,
|
---|
[29] |
|
---|
[30] |
0) Prvotní záznam o relaci skoro doslovně stejný jest zapsán v příruční knize pisařově, nazvané
|
---|
[31] |
Quaternus communis, DD. 22, na l. B XIX? (str. 76) s datem: Actum feria III in die Remigii. Pod
|
---|
[32] |
záznamem tými inkoustem připsáno: Litt. procl. in Chrudim.
|
---|
[33] |
19. In villa Srdow Johannes de Srdow aut quicumque alter decessit.
|
---|
[34] |
Cuius bona et hereditates, videlicet municio in Srdow cum singulis iuribus,
|
---|
[35] |
libertatibus et pertinenciis ad dominum regem legittime sunt devoluta. Et
|
---|
[36] |
ser" princeps et d. rex Ladislaus prenominata bona dedit Procopio Lisska
|
---|
[37] |
de Wysoke pro serviciis suis graciose per litteram suam.! Litt. procl. in
|
---|
[38] |
Chrudim? emanavit sabb. post Briccii [16. listopadu] anno ete. LIIII.
|
---|
[39] |
Katherina, nata Litkonis de Rozhowiez, ultima heres post patrem suum, de-
|
---|
[40] |
fendit bona et hereditates superius post Johannem de Srdow aut quemcum-
|
---|
[41] |
que alium proclamata , dicens se habere ius melius, quam d. rex aut aliquis
|
---|
[42] |
post eum et dicens, quia quando Johanni de Srdow dicte hereditates fue-
|
---|
[43] |
runt vendite, numquam dedit suam voluntatem. Et offert se probaturam
|
---|
[44] |
Archiv Cesky. X XXVII. 211
|
---|