| [1] |
1680 Kniha provolací IV. z let 1453—1480:
|
|---|
| [2] |
a) et Rowny připsáno dodatečně na okraji a znaménkem naznačeno, kam patří. — ") Lozicziez pwi-
|
|---|
| [3] |
no v rkpe. Následujici tantum jest pfetrieno. — ^) et aliis — pertinentibus pfipsáno dodateóné po strané a
|
|---|
| [4] |
znamením naznačeno, kam patří. — 4) et hoc — ostendit připsáno dodatečné po straně a znaménkem nazna-
|
|---|
| [5] |
ceno, kam patfi. — *) per tabulas curie připsáno dodatečně nad řádkou. — f) Pod tim poznamenáno: Verte
|
|---|
| [6] |
duo folia circa (9B a ostatek jest dopsán při stejném znameni na l. 338" nahoře. — 9) V protokole o jednin:
|
|---|
| [7] |
dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 90 jest o tom zaznamenáno: lBynicze circu Loziez. Nicol. de Postu-
|
|---|
| [8] |
picz impetrans, nec Borziwoy defendent astiterunt.)
|
|---|
| [9] |
18. (337°) In villis Slatinanech et Tuniechodech Johannes, Raphael et alii
|
|---|
| [10] |
liberi Henyczkonis de Tuniechod aut quicumque alter decesserunt. Quorum
|
|---|
| [11] |
bona et hereditates ibidem in Slatinyanech et Tuniechodech et in villis aliis
|
|---|
| [12] |
ad dieta bona quomodolibet spectantibus cum censibus, agris, pratis, silvis,
|
|---|
| [13] |
rivis, piscinis, pascuis et omnibus pertinenciis, que post mortem liberorum
|
|---|
| [14] |
Henyezkonis aut cuiuscumque alterius in bonis predictis quomodolibet sunt
|
|---|
| [15] |
derelicta, ad dominum regem legittime sunt devoluta. Et ser"? princeps et
|
|---|
| [16] |
dominus rex Ladislaus, Bohemie ete. rex, prenominata bona dedit Mathie et
|
|---|
| [17] |
Witkoni, filis Witkonis de Talmberg et de Slatinyan, et Diwissio de Talm-
|
|---|
| [18] |
berg pro serviciis eorum graciose. Nuncecius ad tabulas Johannes de Cun-
|
|---|
| [19] |
statu, referens predicta, fuit ab ipso domino rege specialiter .delegatus." Litt.
|
|---|
| [20] |
procl in Chrudim! a. d. etc. LIIII feria III in die Remigü /1. října]
|
|---|
| [21] |
|
|---|
| [22] |
[Jwxta:] Mathie, Witkoni, natis Witkonis de Talmberg, et Diwissio
|
|---|
| [23] |
|
|---|
| [24] |
Vide memoriam: Zdislaw z Rudnicze in Tuniechod et Slatinany folio III?
|
|---|
| [25] |
Vide memoriam: Georgius do Puchobrad folio III%3. Ft produxit in memo-
|
|---|
| [26] |
|
|---|
| [27] |
Vide invencionem dominorum baronum titulo eodem circa Tuniecho-
|
|---|
| [28] |
|
|---|
| [29] |
Vide Slatinany ante vertendo duo folia.9 Item eciam titulo Grecensi.*
|
|---|
| [30] |
Item post vertendo I folium.?
|
|---|
| [31] |
Vide Tuniechody antiquo titulo eodem.?
|
|---|
| [32] |
1) Nad fádkow poznamendno: fides facta.
|
|---|
| [33] |
*) Ратё ta jest zapsána ma l. 411" (oznaceném prvotně číslem 3) za nápisem Slati-
|
|---|
| [34] |
nany, Tuniechody, Chrudimensis v tato slova: Zdislaw z Rudnieze, veniens coram beneficiariis
|
|---|
| [35] |
curie voluit facere defensam bonorum bonorum et hereditatum in Tuniechodech et Slati-
|
|---|
| [36] |
nanech, dicens quod nichil scivit de proclamacione, docere volens se habere ius melius priori
|
|---|
| [37] |
donacione domini imperatoris. Set non est per beneficiarios admissus, eo quod septimane iuris
|
|---|
| [38] |
proclamacionum fuerunt dudum elapse. Petivit memoriam beneficiariorum. Actum feria IIl
|
|---|
| [39] |
post Francisci /[7. fíjma] anno etc. LV. K tomu po straně poznamenáno: Zdislaw committit
|
|---|
| [40] |
Johanni de Rudnieze, filio suo indiviso, super lucrum et dampnum. Et produxit: Bicta virgo
|
|---|
| [41] |
B XI; item: Johannes de Tuniechod E XVI. — První z uvedených výpisů jest vypsán ze secun-
|
|---|
| [42] |
dus Mathie J III a pravi se v ném, Ze Bieta virgo, jeptiska kláslera sv. Frantiska v St.
|
|---|
| [43] |
m. Pražském, dědictví své a právo dědické, které má na dédinách v Tunéchodech a Slatiňanech na
|
|---|
| [44] |
tvrzich, dvorech popl., dvorech km. s pl., v Trpidové a v Kochanovicích na vsi, dvorech popl.
|
|---|
