| [1] |
L.) Kraj Chrudimský. 1659
|
|---|
| [2] |
2) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
|
|---|
| [3] |
3) V DD. 23 jest na wv. l. K XV (str. 138) zaznamenáno, že komorník Jan Voduc
|
|---|
| [4] |
uvedl výprosníky Zikm. Anděla z Ronovce a Jana Hrocha z Mezilesic v držení statku v Kozo-
|
|---|
| [5] |
jedech, který po smrti Pavlově nebo kohokoliv jiného na krále připadl, totiž dvora popl. s platem,
|
|---|
| [6] |
рой а jiným příslušenstvím. Odúůmrťí byla odhádána ve 400 kopdch gr. Actum feria VI post
|
|---|
| [7] |
Francisci [10. října] anno ut supra [1453].
|
|---|
| [8] |
12. In villa Bylan Olbramus de Poliezky aut aliquis quivis decessit.
|
|---|
| [9] |
Cuius bona et hereditates ibidem in Bylan villa integra cum omnibus iuri-
|
|---|
| [10] |
bus, libertatibus et pertinenciis universis ad dominum regem legittime sunt
|
|---|
| [11] |
devoluta. Et ser" princeps et dominus rex Ladislaus, Bohemie etc. rex, pre-
|
|---|
| [12] |
nominata bona et hereditates in. Bylan cum omnibus iuribus? pertinenciis-
|
|---|
| [13] |
que universis de plenitudine potestatis sue dedit Nicolao de Buchow pro
|
|---|
| [14] |
serviciis suis graciose per litteram suam,' salvis iuribus alienis. Litt. procl.
|
|---|
| [15] |
in Chrudym 2 a. d. MCCCCLIIII feria VI ante Erasimi [31. kvétna] ema-
|
|---|
| [16] |
navit. (T) Henricus Gawlenecz de Jansdorf defendit bona et hereditates
|
|---|
| [17] |
in Bylanech superius post Olbramum de Poliezka proclamata, dicens se ha-
|
|---|
| [18] |
bere melius ius, quam dominus rex aut aliquis post eum; et offert se pro-
|
|---|
| [19] |
baturum priori donacione domini imperatoris. Term. probandi in crast. Jeron.
|
|---|
| [20] |
[1.fijna]. Sobieslaus de Miletinka defendit bona et hereditates in By-
|
|---|
| [21] |
lanech suo et Wenceslai Klektay dicti nomine, dicens se et eum habere ius
|
|---|
| [22] |
melius, quam dominus rex aut aliquis post eum; et offert se et eum pro-
|
|---|
| [23] |
baturum tabulis terre et alio testimonio secundum invencionem dominorum
|
|---|
| [24] |
baronum. Term. probandi in crast. Jeron. [1. fijna].(*)
|
|---|
| [25] |
Vide testimonium pro Wenceslao Klektay in communi quaterno, ubi
|
|---|
| [26] |
.Bylany5,? et ultra, ubi Mrzak adduxit.* ltem. in oppositum et contra
|
|---|
| [27] |
testem Stephanum Gwer, quem statuit Nicolaus de Buchow, Cawlenecz sta-
|
|---|
| [28] |
tuit similiter testes vivos, videlicet VlIreich Goldast von Hermansdorft
|
|---|
| [29] |
et Henrich Goldast, qw? personaliter coram beneficiariis curie recongnoverunt
|
|---|
| [30] |
et portaverunt litteram, que sequitur: Ich Vlreich Goldast von Herrmansdorff ©ёс.,
|
|---|
| [31] |
et secundam litteram in testimonium presentaverunt bohemicalem Wence-
|
|---|
| [32] |
slaus Hassck de Slawinie et mistr Pawel Mydlarz de Plzna personaliter,
|
|---|
| [33] |
que est: Ji Rudolt z Jitic etc.; quas Gawlenczk recepit viceversa.*
|
|---|
| [34] |
A. d. MCCCCLV sexta feria ante Omnium sanctorum /31. října] do-
|
|---|
| [35] |
mini barones pleno iudicio presidentes, videlicet Johannes de Hazmburg et
|
|---|
| [36] |
de Costi iudex curie regalis per Bohemiam supremus, Henricus de Duba et
|
|---|
| [37] |
de Lipeho, Wilhelmus iunior de Ryzmberg et de Rabie, Henricus Berka de
|
|---|
| [38] |
Dube et de Costeleze, Henricus de Colowrat et de Busstiewes, Johannes
|
|---|
| [39] |
iunior de Wartmberg et de Dieczina, Vlricus Medek de Waldeka in causa
|
|---|
| [40] |
inter Nicolaum de Buchowa ex una et Henricum Gawlenecz parte ex altera
|
|---|
| [41] |
occasione bonorum et hereditatum in Bylanech, vyslySeváe jich pfe s obojie
|
|---|
| [42] |
strany i jich svédomie, invenerunt pro iure, et Johannes iunior de Wartm-
|
|---|
| [43] |
208*
|
|---|
