[1] |
|
---|
[2] |
pobyl. Rozkmotřiv se však se svým kollátorem, Jiříkem
|
---|
[3] |
Ceteňským z Cetně, přestěhoval se do Nových Benátek; a
|
---|
[4] |
ačkoliv zde snášel dosti mnoho přikoří od bratří českých,
|
---|
[5] |
jichž ochrancem byl nový jeho pán, pan Fridrich z Donína,
|
---|
[6] |
přece zde tři léta přebyl (od 1554—1556). Z tohoto
|
---|
[7] |
času nalézáme v památné knize města Benátek při dni
|
---|
[8] |
29, prosince poznámku: „nedělního dne v noci na pondělí
|
---|
[9] |
byly veliké bouřky a větry, které nadělaly velikých škod
|
---|
[10] |
na staveních a na zemích po všech krajích českých; a na
|
---|
[11] |
Mělníce blesk ztrávil přemnoho domů.“ Nejspíše pochází
|
---|
[12] |
tato poznámka od ruky Rosovy, který se zde mezi faráři
|
---|
[13] |
uvádí. ') Z Benátek vrátil se opět do Zlatník (1556.).
|
---|
[14] |
Odtud mizí nám více a více jeho stopa. Ještě z roku 1558.
|
---|
[15] |
nacházíme v jednom rukopise malou poznámku, a sice
|
---|
[16] |
z doby, kdy již 43. roky byl knězem. *) Też r. 1560 byl
|
---|
[17] |
živ, a sice opětně držel nejspíše faru v Unhośti. *) Zdali
|
---|
[18] |
zemřel na této faře, a kdy život svůj skončil, nemůžeme
|
---|
[19] |
fici; opoustéjit nás prameny naše i doklady.
|
---|
[20] |
Co se týče zápisků Rosových, tedy jak již nahoře
|
---|
[21] |
bylo podotknuto, nalézají se tyto jakož i valný počet
|
---|
[22] |
jeho rukopisů, ve dvorské knihovně. Ale mýlil by se
|
---|
[23] |
každý, kdo by se domníval, že v seznamu rukopisů
|
---|
[24] |
zápisky tyto jsou uvedeny; i nám jen náhoda zápisky
|
---|
[25] |
tyto do rukou přinesla. Též nenalézají se v jediném
|
---|
[26] |
svazku, nýbrž rozděleny jsou ve třech rozličných. Největší
|
---|
[27] |
jich díl jest v rukopise č. 4279. a sice od stránky 7—30,
|
---|
[28] |
potom 145—184; v ruk. č. 4278. od str. 170—181. a
|
---|
[29] |
konečně v ruk. č. 4285. od str. 91—98. Jak jest viděti,
|
---|
[30] |
jen maly díl rukopisů těchto vyplňují zápisky Rosovy,
|
---|
[31] |
většinu pak ona česká kázaní a latinsko-české výklady,
|
---|
[32] |
z nichž mnohé od Rosy pocházejí, pod kterýmžto názvem
|
---|
[33] |
i v seznamu rukopisů zaznamenány jsou. Byť pak i částky
|
---|
[34] |
tyto tři tak od sebe roztrženy byly, dají se přece sestaviti
|
---|
[35] |
v jakýsi celek, který ovšem dotud neúplným bude, do-
|
---|
[36] |
1) Město Nové Benátky nad Jizerou, Sepsal L. Š. Praha. 1865.
|
---|
[37] |
*) Cod. 4890. Rosius tenebat praeceptum Domiui in universas
|
---|
[38] |
terras in ordine ab an. dom. 1546. usgue ad annum 1558.
|
---|
[39] |
Ánnorum autem in ordine fuerunt ipsius 43.
|
---|
[40] |
3) Cod. 4281. 308a. Finis per manus Venceslai Rossii, ordinati
|
---|
[41] |
Mudinae 1516. Italiae trans Ferariam et seripsit hoc in Unhošť
|
---|
[42] |
|
---|
[43] |
Cod, 4325. f. 45b. Sac. Venceslaus Rosius scripsit anno 1560.
|
---|
[44] |
post novum annum.
|
---|