| [1] |
590 D. XX1I. Řády selské a instrukce. hospodářské :
|
|---|
| [2] |
nur in den Leistungen, wie selbe vor Abschluss der Robot- und Grundzinsablösungs-
|
|---|
| [3] |
Kkontrakte verrichtet worden sind, oder in der durch die Ablôsungskontrakte festge-
|
|---|
| [4] |
setzen Art, beziehungsweise in der Überlassung der gegen Nachlass der abgclôsten
|
|---|
| [5] |
Schuldigkeiten hingegebenen Rustikalgrundstücke bestehen. Ausser dieser Alternativ
|
|---|
| [6] |
finden die Schuldigkeiten der obgenannten Herrschaft Eltschowitzer | Unterthanen
|
|---|
| [7] |
gegen ihre Obrigkeit in keiner dritten Art statt, und cs handelt sich sonach um
|
|---|
| [8] |
die Frage, in weleher der obbezeiehneten beiden Arten die Unterthanen ihrer
|
|---|
| [9] |
Obrigkeit verbunden. scien.
|
|---|
| [10] |
Die Beantwortung dieser Frage ergibt sich aus dem Inhalte der ah. Knt-
|
|---|
| [11] |
schliessung Seiner Majestät vom 9. Juli 1820 von selbst; denn sobald mit derselben
|
|---|
| [12] |
alle jene Kontrakte für ungiltig erklärt worden sind, vermöge welcher die unter-
|
|---|
| [13] |
thänigen Schuldigkeiten ganz oder zum Theile gegen Abtretung unterthiniger Grund-
|
|---|
| [14] |
stůcké abgelóset wurden. so kann auch von einer weiteren. Abtragung der unter-
|
|---|
| [15] |
thänigen Schuldigkeiten in Volge der Kontrakte keine Rede sein: und es bleibt
|
|---|
| [16] |
sonach hiezu nur cinzig und allein die andere Art übrig, nämlich jene, in Welcher
|
|---|
| [17] |
die Schuldigkeiten vor Abschluss der Ablósungskontrakte geleistet worden sind.
|
|---|
| [18] |
Wenn auch die Zurückführung der unterthänigen Leistungen auf deu vor
|
|---|
| [19] |
Absehluss der Kontrakte bestanden(cu] Vuss in der ah. Kutschliessung vom 9. Juli 1820
|
|---|
| [20] |
nicht ausdrücklich ausgesprochen worden ist, so ergibt |piidej: sie] sich doch noth-
|
|---|
| [21] |
wendigerweise aus der logischen Auslegung derselben, und kann von der Ungiltig-
|
|---|
| [22] |
keitserklärung der Kontrakte nicht getrennt werden, ohne den Zusammenhang zwischen
|
|---|
| [23] |
Ursache und Wirkung noch zu haben [aufzuheben 7]. Ohne diese ‚Auslegung der ah.
|
|---|
| [24] |
Entschliessung, beziehungsweise obne die Zurückführung der unterthänigen Schuldig-
|
|---|
| [25] |
keiten auf den alten Fuss, könnte der Ausspruch wegen Ungiltigkeitserklärung der
|
|---|
| [26] |
Kontrakte gar nicht exequirt werden.
|
|---|
| [27] |
Die hohe Landesstelle hat demnach die Kkreisamtliche Entscheidung vom v.
|
|---|
| [28] |
August v. J. Z. 9974, dass die Unterthanen wieder jene Art der Robot oder deren
|
|---|
| [29] |
Reluirung zu leisten haben, wozu sie vor Abschluss der Kontrakte verbunden waren,
|
|---|
| [30] |
unter Zurückweisung des von dem k. Unterthansadvokaten in Vertretung der Unter-
|
|---|
| [31] |
thanen dagegen ergriffenen Rekurses um so mehr bestitiget. als es aus den Ver-
|
|---|
| [32] |
handlungsakten hervorgeht. dass die Obrigkeit bereit wäre, denenselben die sich
|
|---|
| [33] |
annoch in ihren Händen befindlichen, aus Gelegenheit der fraglichen Robotahlösungen
|
|---|
| [34] |
an sich gebrachten Grundstücke zurückgestellten [zurückzustellen]. und die wegen
|
|---|
| [35] |
Ausmittlung der den Unterthanen allenfalls gebührenden Entscheidung [Entschädigung]
|
|---|
| [36] |
|Vlersuchten Vergleiche fruchtlos waren.
|
|---|
| [37] |
| Es wurde denmach mit h. Gubernial-Dekret vom 22. у. M. Z. 46.232 dem
|
|---|
| [38] |
k. Unterthansadvokaten bedeutet, in Bezug auf die Kntschädigungsansprüche, falls
|
|---|
| [39] |
er sich diesfalls aufzukommen getraut, unverweilt den Rechtsweg zu betreten; zu
|
|---|
