| [1] |
378 D. XXII. Řády selské a instrukce hospodářské :
|
|---|
| [2] |
vorigen um die Hálfte herabgesetzt worden, unl mancher Beamter, der sich bei der hoheren
|
|---|
| [3] |
Tax hat immatrikuliren lassen, bei dessen gegenwärtiger Beförderung zu ciner hoheren Klasse
|
|---|
| [4] |
dennoch den ehemaligen Betrag bei dieser niedrigen Tax nicht entrichtet; weilen aber in diesem
|
|---|
| [5] |
Fall immer ein neuer Immatrikulationsschein, mit dem gehórigen Stempel versehen, erforderlich
|
|---|
| [6] |
ist, wird bewilliget und Amtsvorstehern aufgetragen, die Verfügung zu treffen, damit jene
|
|---|
| [7] |
Deamte, welche ihre vorige Immatrikulation und den bezahlten Betrag gehórig erweisen, wenn
|
|---|
| [8] |
bei ihrer nachfolgenden Befórderung die gegenwürtige lax den damals bezahlten Betrag nicht
|
|---|
| [9] |
übersteiget, dieselben nur den erforderlichen Stempel des neuen Immatrikulationsschein[s] per
|
|---|
| [10] |
15 kr. zu entrichten verbunden seiu sollen.
|
|---|
| [11] |
Kropáéek, Gesetze IX. Franz, V. str. 266 č. 1790.
|
|---|
| [12] |
|
|---|
| [13] |
1795, 4. dubna: Hospodářské úřady vymáhají uvrbariální nedoplatky na
|
|---|
| [14] |
poddaných soudem, exekucí a odsadou, což se zapovídá v Moravě a v Sezsku.
|
|---|
| [15] |
Hofdekret vom 4. April, kundgemacht von dem mährisch- und schlesischen Lanıdes-
|
|---|
| [16] |
gubernium den 16. Mai 1795.
|
|---|
| [17] |
Ne k. k. apost. Majestat haben bei Gelegenheit mehrerer vorgekommenen
|
|---|
| [18] |
Unterthansbeschwerden höchst missfällig wahrgenommen, wicnach seit Errichtung
|
|---|
| [19] |
der obrigkeitlichen ‚Justizämter das Gebrechen beinahe allgemein cingeschlichen
|
|---|
| [20] |
sei. dass die obrigkeitlichen Beamten die hinter den Unterthanen ausständigen
|
|---|
| [21] |
Rentreste, Grund- und Urbarialzinse, Robotschuldigkeiten, kurz alle aus dem
|
|---|
| [22] |
Bande der Unterthänigkeit entspringende Schulden hei dem eigenen obrigkeit-
|
|---|
| [23] |
lichen Justizamte gerichtlich eingeklagt, und nach Vorschrift der allgemeinen. Go-
|
|---|
| [24] |
vichtsordnung exequirt. diese Execution boi allen. und. sogar bei Rustikalunter-
|
|---|
| [25] |
thanen anf die. Grundbesitzungen selbst. geführt, hiedurch den Unterthan auch dann.
|
|---|
| [26] |
wenn seine Einschuldung zwei Drittheile des (trundwerths bei weitem nicht erreichte.
|
|---|
| [27] |
ja oft wegen diesen nur cine Kleinigkeit betrug, durch eine. der. Landesverfassung
|
|---|
| [28] |
und den bestehenden: landesfürstlicheu (iesetzoen zuwiderlaułende gerichtliche Ab-
|
|---|
| [29] |
stiftung von ITaus und ITof gejagt, und so unter dem Deckmantel der ‚Justiz ins
|
|---|
| [30] |
Verderben gestürzt haben.
|
|---|
| [31] |
Dicses Gebrechen haben mehrere Justiz- und Oberimter durch die Vor-
|
|---|
| [32] |
schrift vom 4 Dezember 1786 zu rechtfertigen gesucht, welche dic Bestimmung gab.
|
|---|
| [33] |
wo Rechtsklagen der Gerichtsinhaber wieder eine in ihrem Gerichtsbezirke befindliche
|
|---|
| [34] |
unadeliche Person angebracht werden sollen: und nach der kundgemachten höchsten
|
|---|
| [35] |
Verordnung vom 17. Oktober und respektíve 11. November 1791 sind mehrere
|
|---|
| [36] |
Ober- und Justiziumter noch itzt in dem irrigen Wahne, als ob Rechtsklagen der
|
|---|
| [37] |
Obrigkeiten gegen ihre Unterthanen in Fällen, die das Hauptpatent vom 1. September
|
|---|
| [38] |
1781 bezeichnet, bei dem nächstgelegenen unverfangenen Gerichtsstande anhiingig ge-
|
|---|
| [39] |
macht und entschieden werden könnten und müssten,
|
|---|
