[1] |
284 D. XXII. Řády selské a instrukce hospodářské :
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
1790, 17. června: Kterak vrchnosti mohou poddané puditi ku konání urbaridl-
|
---|
[4] |
|
---|
[5] |
Von Seite der Obrigkeiten ist sich bei Eintreibung der Urbarialschuldigkeiten gegen
|
---|
[6] |
die widerspünstigen Unterthanen eiustweilen nach dem Strafpatente vom 1. September 1781,
|
---|
[7] |
in welchem auch die Abstiftung als das letzte und àusserste Mittel gestattet ist, zu benehmen;
|
---|
[8] |
gleich wie dann auch dabei hein Anstand obwaltet, dass für dermalen in dringenden Füllen
|
---|
[9] |
die Züchtigung stütziger Unterthanen auf der Stelle mit hóchstens 10 Stockstreichen unter
|
---|
[10] |
der Vorsicht, dass jede solche Strafe in dem vorgeschriebenen Strafprotokolle richtig aufge-
|
---|
[11] |
führt werdeu müsse, gestattet werde. Hofdekret vom 17. Juni 1790.
|
---|
[12] |
Roth-Blageck, Auszug aller im k. Bóhmen best. Gesetze, 1817, VIII. 400.
|
---|
[13] |
737.
|
---|
[14] |
1790, 24. června dvorní dekret dodává ke dvornímu dekretu ze 7. září 1789, že
|
---|
[15] |
statek poddansky, takć kdyż nenś manskj, muże odumrti spadnouti
|
---|
[16] |
na vrchnost, jestliže tac bylo ustanoveno ve smlouvě před tím dnem ujednanć;
|
---|
[17] |
ale po tom dni nemohou se takové smlouvy dělati, a poddanské statky, které podle
|
---|
[18] |
starších smluv spadnou na vrchnost, nemohou se již přepouštěti poddaným s břemenem
|
---|
[19] |
odúmrtním, nýbrž k dčdičnému vlastnictví.
|
---|
[20] |
Nafízení král českého gubernium. Piisázka [Nachtrag] ku pravidlu, které z ohledu práva
|
---|
[21] |
spâteéniho pripalnuti [Heimfälligkeitsrechtes, juris caducitatis] dne 18. zátí 1789 problá-
|
---|
[22] |
Seno bylo [viz zde str. 215 €. 681].
|
---|
[23] |
Dvorním listem od 24. minulého měsíce bylo sem oznámeno, že ačkoliv právo
|
---|
[24] |
spátecního pripadnutí [ius caducitatis] toliko způsob léna [species feudi] jest, a za
|
---|
[25] |
tou příčinou ode dvora dne 7. září 1789 vydané pravidlo [Normale] ustanovuje,
|
---|
[26] |
Ze prâvo späteéniho piipadnuti jen v téch příhodách platiti má, kde skutečný nexus
|
---|
[27] |
feudalis dokázán býti může: Jejich Kská Mt nicméně k tomu povolovati râteji, Ze tu,
|
---|
[28] |
kde právo spátecního pripadnutí 1 v jiných mezi vrchnostmi a poddanými učiněných
|
---|
[29] |
platících smlouvách a písemnostech, které před zmíněným pravidlem ujednané a vyhoto-
|
---|
[30] |
vend byly, třebas by se žádný nexus feudalis při tom nenacházel, svüj základ má,
|
---|
[31] |
na minulý čas platiti může; na budoucnost a od času usazeného zmíněného pravidla
|
---|
[32] |
[seit der Zeit des angeführten Normale] ale Ze tu, kde žádný nexus feudalis dokázán
|
---|
[33] |
býti nemůže, též také žádné nové smlouvy strany práva spátečního připadnutí, jakého
|
---|
[34] |
koli způsobu by býti mohly, mezi poddanými a vrchnostmi platně dělati se nemají;
|
---|
[35] |
z čehož následuje, že i ty podací gruuty [Unterthansgründe], které podle platícího
|
---|
[36] |
narovnání [Vertrágen], jenž před často zmíněným pravidlem a mimo nexu feudali
|
---|
[37] |
ujednáno bylo, vrchnostem od času k času naspátek připadají, budoucně nikoli —
|
---|
[38] |
proti všeobecnému předpisu, podle něhož vrchnosti kontribuční grunty pro sebe za-
|
---|