| [1] |
|
|---|
| [2] |
I., 2, str. 73, kde jméno stojí v rodokmenu, aniž by bylo do-
|
|---|
| [3] |
loženo v poznámkách. Palacký vzal jmeno patrně z Paprockého
|
|---|
| [4] |
„Diadochuć z r. 1602 ). Ale dle Klimesche je pałrno, że Paprocky,
|
|---|
| [5] |
nebo předloha jeho, starý rodokmen, nepodává zde správného úda-
|
|---|
| [6] |
je, jelikož Velešín, založený nejspíše teprve r. 1264. Cieèem z Bu-
|
|---|
| [7] |
dějovic, obdržel teprve Jan, který prohlašuje listinou ze dne
|
|---|
| [8] |
28. srpna 1283?) datovanou, že obdržel mimo statky Scharfen-
|
|---|
| [9] |
stein a Děvín v severních Čechách též panství Veleiinské a ves-
|
|---|
| [10] |
nici Vítějovice od krále Václava darem. Důvody k tak značnému
|
|---|
| [11] |
daru shledává Klimesch jednak ve snaze králově odškodniti
|
|---|
| [12] |
Michalovce za statek Velišský 3), který Přemysl II. dal Čiečovi,
|
|---|
| [13] |
a v peněžitých nesnázích krále Václava, neboť v téže listinč
|
|---|
| [14] |
zavazuje se Jan zaplatiti královské komoře 800 hřiven stříbra,
|
|---|
| [15] |
což ovšem na kupní cenu by bylo nepoměrně málo. Jan slíbil
|
|---|
| [16] |
zároveň, že ani on, ani jeho potomci nepodniknou ničeho
|
|---|
| [17] |
proti králi českému. Je možná, že to byla vzrůstající moc Vít-
|
|---|
| [18] |
kovců, která přiměla rádce královy dáti jim protiváhu na je-
|
|---|
| [19] |
jich vlastní půdě, na jihu českém.
|
|---|
| [20] |
Sotva však že obdržel Jan tento velký dar, přátelé jeho
|
|---|
| [21] |
byli zatlačeni ode dvora mladého krále Zävisem z Falkensteina,
|
|---|
| [22] |
tak že bývalí rádci královi dokonce se chopili zbraní proti
|
|---|
| [23] |
němu. Ale zdá se, že Jan z Michalovic, věren slibu svému, se
|
|---|
| [24] |
toho boje neúčastnil, jelikož neshledáváme jeho jméno mezi
|
|---|
| [25] |
těmi, kteří listinami ze dne 24. května 12844) uzavřeli mir.
|
|---|
| [26] |
Za vlády nepřátelského mu Záviše žil Jan na statcích
|
|---|
| [27] |
svých; teprve r. 1289 setkáváme se zase s jeho jinénem na
|
|---|
| [28] |
listině ^), kterou vévoda opolsky Kazimir se podrobuje koruně
|
|---|
| [29] |
české a kterou podepisuje Jan jako svědek, nazývaje se králov-
|
|---|
| [30] |
|
|---|
| [31] |
V tuto dobu nové prizae královské spadá výprava do
|
|---|
| [32] |
Paříže, o jejímž způsobu promluviin doleji. Jeji chronologie
|
|---|
| [33] |
jest neurčita; letopočet 1293 vztahuje se u Dalimila na dèj
|
|---|
| [34] |
1) Jar. Goll, Historický rozbor básní Rukopisu Králodvorského,
|
|---|
| [35] |
Oldřicha, Beneše Heřmanova a Jaroslava 1886, str. 64 a n.
|
|---|
| [36] |
?) Emler, Regesta IT. p. 560.
|
|---|
| [37] |
3) Nemělo by jmeno otce Janova u Paprockého snad přece ně-
|
|---|
| [38] |
jakého základu ? Jmenoval se snad Beneš z Velise, misto z Velesina? —
|
|---|
| [39] |
Zaměnění těchto dvou jmen vysvětlovalo by se velmi lehko.
|
|---|
| [40] |
4) Emler Reg. II. p. 569.
|
|---|
| [41] |
5) Emler Reg. II. p. 650.
|
|---|
