| [1] |
|
|---|
| [2] |
|
|---|
| [3] |
|
|---|
| [4] |
|
|---|
| [5] |
|
|---|
| [6] |
Urfunden jum Jahre 1420. 31
|
|---|
| [7] |
[1420]. März 14. Breslau.
|
|---|
| [8] |
Gerhard von der Hozen und Johann von Rode bestätigen den
|
|---|
| [9] |
Empfang eines Briefes vom Görlitzer Stadtschreiber Niclas
|
|---|
| [10] |
/Giinzel/ und bitten ihn um Auskunft, ob der Görlitzer Rat
|
|---|
| [11] |
seitdem noch andere Nachricht von Albrecht von Holzendorf habe.
|
|---|
| [12] |
Aus Scultet. annal. IL. BI. 48a unter b. 3. 1420.
|
|---|
| [13] |
Unsere friintliche groesse und willige dienste zuvor, liber
|
|---|
| [14] |
h. Niclas, euren briff etc. haben wir vernommen ete., we dos her
|
|---|
| [15] |
Albricht von Houltzendorff!) die cleynod und gurtel gen Gurlitz
|
|---|
| [16] |
gesant hat by dem pharrer von Spremberg etc. Bitten wir euch,
|
|---|
| [17] |
liber h. Niclas, das yr uns by desem boten al sachen willet
|
|---|
| [18] |
wissen lassen, ob her etc. seynt der zeit eynich botschafft an den
|
|---|
| [19] |
rat gedan hab etc. Gegebin zu Breslaw am donnerstag nach
|
|---|
| [20] |
|
|---|
| [21] |
Gerhard von der Hozen und Joban von Rode dem erbern und
|
|---|
| [22] |
wissen herrn Niclas, statschreiber zu Görlitz, unserm liben günner.
|
|---|
| [23] |
Das Jahr 1420 ergiebt fich aus den ®Bérlifer Rr. unter dem 2. März 1420,
|
|---|
| [24] |
überdies hat Scultet. nicht die Bemerkung sine anno am Rande. —
|
|---|
| [25] |
Kölnifche Kaufleute (Gerhard von der Hozen ic) waren bei Eroffen ihres
|
|---|
| [26] |
Babes und Kanfmannsfchaßes beraubt worden, j. Knothe, XT. $. M. 66 S. 109,
|
|---|
| [27] |
Anmerf. |. Dergl. Rr. unter dem 16. März 1420 und die Urkunde vom
|
|---|
| [28] |
|
|---|
| [29] |
[1420]. März 15. Breslau.
|
|---|
| [30] |
K. Sigmund schreibt den Bautzenern, wie sie sich gegen die
|
|---|
| [31] |
Hussiten zu Venehmen haben.
|
|---|
| [32] |
Aus Palac&y, Urfundl. Beitr. I. S. 22. Das Original im Bautener
|
|---|
| [33] |
Ratsardyiv, aus dem Palacky fhôpfte, ift nicht mehr zu finden.
|
|---|
| [34] |
Wir Sigmund von gotes gnaden Rómischer kunig, zu allen zyten
|
|---|
| [35] |
merer des richs, und zu Ungern, zu Behem, Dalmacien, Croacien etc.
|
|---|
| [36] |
kunig, embieten den burgermeister, ratmannen und burgern ge-
|
|---|
| [37] |
meinlich der stat zu Budessin, unsern lieben getruen, unser gnade
|
|---|
| [38] |
und alles gut. Lieben getruen, wie gar grósslich der Wiclevisten,
|
|---|
| [39] |
die man anders Hussen nennet, unglaube, unsynne?), ubeltate,
|
|---|
| [40] |
und unredliche werke, die sy mit zerstórung kirchen und
|
|---|
| [41] |
manich andern unmenschlichen dingen langecyt begangen
|
|---|
| [42] |
haben und teglich begeen, wider christen glauben, die heilig
|
|---|
| [43] |
Romisch kirche und dorumb ouch wider uns sind, ist nit not-
|
|---|
| [44] |
!) f. Sdelt, Gefamtgefchichte der Ober: und Aiederlauftg IT. S. 83.
|
|---|
| [45] |
2) Wahknfinn.
|
|---|
