Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
86 Desky dvorské král. Českého :
filiabus suis et olim Jarossii predicti et omnibus in solidum solvendas post mortem
suam, guando eis carere nollent. In casu si non solveret, extunc ipse cum solo camerario
Pragensi poterint se intromittere de hereditatibus suis dotalibus obligatis, in Boziegiowiczich
municione, curia, arature, villa integra, curiis rusticalibus cum censu, et in Knieni curiis
rustiealibus eum censu, quantum ibi habet, cum agris, pratis, silvis, rivis, piscinis et omni
libertate ad ea pertinente ita et in eo iure pleno, prout sibi tabule dotis sue a prefatis
Elsska et Margaretha de Drahoniez, filiabus suis, plenius testantur; easque tenere, vendere,
allienare, obligare et faeere de eis quidquid placet, sicut de propriis, in dicta summa cum
impensis. Et decedente aliqua ex eis, quod pars mortue in superstites devolvi debet. Si vero
omnes mori contigerit, priusquam dictam Katherinam, extunc eadem Katherina ab hac
obligacione erit libera et soluta. Et quando unus ex eis sibi Katherine hanc obligacionem
dimiserit viceversa, firmum esse debet, sieut omnes dimitterent. Actum a. d. MCCCCLX
feria V ante Ambrosii [3. dubna). Po straně vedle obou výpisů připsáno Dedit na zna-
mení, že strana zaplatila poplatek za vložení výpisů do této knihy dvorských desk.
5) Tim se odkazuje k DD. 33, kdež na uvedeném listě (= str. 290) jest zapsáno toto
svědectví: Wenceslaus de Pieska portulanus domine regine, annorum prope quinquaginta,
prout solus dixit, iuravit elevatis II% digitis, dicens: „To mi jest svědomo, že ta tvrz BoZovice,
jakž jest paní Katheřina ovdověla, že za jejího vdovstvie až do vdánie jejího za tohoto
muže jejího nynějšího Jana Předbora nebyla jest nižádným osazována ke škodě kterého
člověka, jedno toliko čeledí dělnů, jako ratajem a jinými pacholky nádvornými. A sama
tu bydlem nebyla, neZ na Piesku aZ do svého vdánie bydlila“ Actum a. d. MCCCCLXI
feria II post Galli [19. Fijnal. Ad idem vide sub B III: Jan z Wescze, ubi Katherina.
(Viz pozn. 6). Po straně poznamenáno Katherina ©.
% Na uvedeném listu DD. 33 (= str. 294) při hesle Katheryna jsou zapsána tato
další svědectví: Jan z Vesce residens ibidem, servus domini regis, annorum LX, prout
solus dixit, iuravit elevatis I% digitis et dixit: „To mi svědomo, a viem to, že toho sbožie
v Božejovicích pan Pfedbor nikdy nedrža! ani také osazoval ani s kým odtud válel. A jakž
paní Katruše ovdověla, že v těch ve všech létech žádné škody se nedálo ižádnému s té
tvrzi, a vždy u pokoji držela, až v něky časy Vitmberští to spálili a rybník skopali a
nékakého Matějka, jejieho služebníka, zabili. Hawel de Skal iudex ibidem, servus
domini regis ad Hluboka, annorum XXXII, prout solus dixit, iuravit etc: ,To mi dobre
památno, Ze když paní Katheřina ovdověla, že viece čeledi neměla, než nějakého Matěje
a dvě dievce, a že držala to v pokoji a od nie žádnému se škoda za jejieho vdovstvie
nedála; neb sem tu nějaké dielo měl. A v ty doby Vitmberští přijevše dobyli tvrzi a toho
Matějka zabivše uvrhli ho do rybníka. A nějakého pacholka jali, kterýž chodil vystřehat.
A rybnik spustivše ryby vylovili. A to pravím, že toho Předbor nikdy nedržal ani osa-
zoval, ani s kým válel. Petr z Heřmaně, censita Maynussii, annorum ultra XXX,
prout solus dixit, iuravit etc.: То mi svédomo dobře, neb sem blízko bydlem od Bože-
jovic, nébrž v jednom poli, že paní Katheřina po smrti muže svého prvnieho Jaroše
v svém vdovství v pokoji držela to a viece čeledi neměla než jediného pacholka Matějka,
