Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Zápisy z r. 1486. 439
by povinen na Piesek zavinovati. Tu věc JMt ráčil rozvážiti a takto o tom rozka-
zuje: Poněvadž v smlúvě stojí, že tudy mají jeti a nikudy jinudy, aby to tak při
tom zuostaveno bylo; neb jestliže by ta svoboda byla puštěna, ktož by měl jeti do
Prachenského kraje, aby na Piesek nejel, Ze by se lidé tudy obrátili, znajíc, že jest
blíže, a tudy by ta silnice starodávnie sešla, Item jakož také v též smlúvě [stojí], ktož
by jel z Budějovic do Piesku nebo z Piesku do Budějovic, a že by zavinuli pro veliké
vody jinudy než na Vodňany, že takoví nemají tiem nic ztratiti, clo jim Vodňanským -
dadúce: to JMt při tom zuostavuje, aby se všickni jiní tak zachovali; než poněvadž
Piesečtí v svých listech jsú od cla vysvobozeni, že jim Vodňanským nejsú jeho po-
vinni dávati. Než když by povodně nebylo, Piesečtí také mají na Vodňany jezditi,
tak jakož smlúva ukazuje. A jakož takéž v též smlúvě dotčeno jest, że Vodňanští
do Týna na trh nemají jezditi, než toliko s domovitd véci, s obilim a jini hokynni
věcí: to JMt při tom zuostavuje, aby v trhové dny s tiem upřiemo jezdili do Týna,
než s jinými kupeckými věcmi aby jezdili na Piesek, jakož od staradávna bylo. Item
jakoż Vodńanśti żalovali, Ze by je Piesečtí clem obtěžovali, i JMt rozkazuje o tom
takto: aby Piesečtí v tom se tak zachovávali a pokudž spravedlivě bráti mají, aby
brali, a na to aby svi výsadu, kterúž mají, před JMtí a pány aby okázali na Hro-
mnice najprve příštie. A což se Martina Švanka dotýče, o tom JMt takto rozkazuje,
jakož i prve JMt rozkázati ráčil, aby Vodňanští jemu ten základ, kterýž jsú s něho
vzali, zase navrátili, a to konečně mezi nynějším časem a svatým Jiřím. Actum
feria VI. post Thome ut supra. [22. prosince.]
R. IL a. list E. 6. b.
466.
Mezi Janem Zlutickfm z Vřesovic a Burianem z Gutšteina. 1486, 19. prosince.
V té při a ruoznici, kteróż jest mezi panem Janem Žlutickým z Vřesovic
s jedné, a panem Burjanem z Gutštýna na Nečtinách s strany druhé. Jakož pan
Zluticky viní pana Burjana a pravě, že tu v Chy&ech nemělo by býti trhu ani lá-
dovánie jako v jiných městech nebo městečkách, a zvláště k škodě -jeho městu Žlu-
ticóm, a to obdarovánie, kteréž má od krále JMti pan Burjan, že by to bylo ke
škodě jemu i tomu méstu Zluticóm, a že by tudy i silnice byla zavřéna. A na to
jest i ukazoval své potřeby i obdarovánie královské předkuov JKMti, v kterýchžto
listech a obdarovénie[ch] neukazuje se, by neměla ladovánie nebolito trhu v tom mě-
stečku Chýšech býti ini které zdálé od města Žlutic, jakož to některá jiná města
mají. A poněvadž se to ničímž nedovodí, by to nemělo býti, protož JMKská ne-
chává pana Žlutického při jeho listech, jich zněnie a obdarování předkuov JMKské,
a také pana Burjana při svém obdarovánie zuostavuje, kteréž jest jemu JMKská
učiniti ráčil, aby trhu i jiných zpuosobuov trhových mohli užívati, jakožto jiná města
