EN | ES |

306

306


Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   < Page >

XXVIII Filigrány. Písmo. Pisafi.

chybně také z Italie.(1) (5) Pátý typ rozeznává se od ostatních již na první pohled tím, že z prostředního ze tří hrbolků na temeni hlavy je vztýčena tyčinka, pod jejímž vrcholkem jest položen ondřejský kříž. Obrazec 83 mm výšky, 50 mm šířky.(2) Kolmé tyčinky, mezi nimiž jest filigrán umístěn, jsou asi 39 mm ой вебе vzdáleny. Formát nesloženého archu jest 312X424 mm. Také tento papír byl pravdě- podobně vyroben v Italii.(3)

PÍSMO zápisů této knihy je z části kancelářská polokursiva, z části kursiva, kterou se obecně psalo v době, z níž kniha pochází. V mnohých záznamech rychlé psaní nepříznivě působilo na tvary písma, takže místy je správné čtení velmi obtížné.(4) Do knihy zapisovalo se většinou postupně, jak se poznává již na první pohled z toho že barva inkoustu v jednotlivých částech téhož záznamu se mění. V záznamech o - kterých přích, zvláště takových, o nichž se jednání protáhlo po delší řadu let, střídá se i rukopis několika písařů, jichž rozlišení nebývá vždy snadné.

PÍSAŘI, kteří do této knihy zapisovali, neuvádějí zde stejně jako v provolacích

knihách dvorských desk nikde výslovně, který záznam psali. Jejich jména známe jenom z nahodilých zmínek o jiných jejich úředních výkonech, jako je třeba příjem peněz složených k jejich rukám a nebo provádění zvodu, panování nebo odhádání. Tak se z naší knihy dovídáme jmen čtyř písařů desk dvorských a jednoho písaře menšího. Podrobným rozborem písma záznamů této knihy poznáváme však, že se při zapisování do vystřídalo celkem deset písařů. Sebráním zpráv o písařích, kteří se uvádějí jménem v této knize i jinde, a porovnáním doby, z níž doklady o jejich působení pocházejí, s dobou, v níž se určitá srovnáním písma zjištěná ruka vyskytuje, dospějeme k těmto poznatkům o jejich účasti při zapisování do této knihy půhonné: 1. Václav (Wenceslaus notarius curie nebo téZ notarius causarum curie regalis) jest v této knize jménem uváděn v době od 4. srpna 1384 do 13. července 1388,(5) ale úřad svůj zastával již aspoň od konce srpna r. 1380 do konce r. 1390, jak lze bezpečně poznati z toho, že se jeho ruka (4) v tomto období vyskytuje v záznamech první knihy provolací.(6) Do první knihy půhonné zapisoval od jejího založení v lednu 1383(7) do března 1389.(8)

(1) K domněnce opravňuje okolnost, že BRIOUET k variantu toho obrazce, jehož obraz po- dává pod č. 14.445, uvádí mezi doklady též papír z Trevisa z r. 1380.

(?) Obrazec ten je na 1. 77 (obr.), 78 (obr.), 79 (obr.), 80 (obr.), 81, 89 (obr.). BRIQUET pod č. 14.621 jen málo odchylný variant tohoto obrazce.

() BRIQUET na str. 739 mezi doklady k č. 14.621, jež je variantem toho znamení, uvádí papíry z r. 1375 a z Vicenzy z r. 1381.

(4) Při zběžném a nedbalém psaní vynechal někdy písař některé písmeno slova. V otisku jsem to naznačil užitím kursivního typu. Několik slov na různých místech knihy nepodařilo se mi přes všecko úsilí rozřešiti. O tom je pokaždé učiněna zmínka v poznámce.

(5) Str. 15 čís. 42 a str. 168 čís. 431. Podrobné doklady najdou se v rejstříku osob.

(©) Viz vydání knihy (Archiv Český XXXI) str. XXVI a XXVII, kde je také bezpečně zjištěno, že ruka A je rukopisem tohoto písaře.

(?) Na . uvádím čís. 37 a 280.

(8) Jako příklady uvádím 615. 281 а 481.


Download XMLDownload textManuscript line viewFacsimile