306
306
View options
Show:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
170 Desky dvorské král. Českého :
Juxta: Inposicio feria..
Juxta: Executor Jacobus de Malowar. Terminus in crastino Martini [12. listo-
padu 1398). Îl eitacio: Terminus in vigilia Katherine [24. listopadu). III citacio: Ter-
minus sabbato contemporum adventus [21. prosince]. Ibi terminus ad concordiam vel
idem sabbato contemporum quadragesime [22. йпота 1399]. Terminus ad idem vel
concordiam sabbato post ostensionem Reliquiarum [12. dubna]. Terminus ad idem
in sabbato contemporum penthecostes [24. kvétna|] Terminus ad idem in crastino
Margarethe [14. Cervence]. Terminus ad idem in crastino Jeronimi [7. śś; na] ad servitores.
(*) Aetor committit Nyklyno de Praga et de Bezwierow, ut pro eo citacionem ducati.
(**) Committit Przybkoni de Wolkerzow super lucro et dampno*.
Nad zdznamem pripsdno: Anno LXXXXVIII.
1) Nad jménem připsáno pokaždé jiným inkoustem : Testata est. Testata est. Testata
est. — *) Pesconem et přetrženo a nad tím jiným inkoustem připsáno: Citatus de novo.
€) guia — Karoli připsáno dodatečně jiným inkoustem. — b) Tak (místo cum) rkp. — ©) Ne-
dokončeno. — 4) Poznámka ta připsána nad jménem původovým. — *) Připsáno nad jménem po-
hnaného.
436.1-13°1 Wenceslaus de Racowicz, Petrus de Racowicz et Jan de Nullis conquerun-
tur super Vbislaum et Elislawam de Nerziestiez et Johannem de Nerziesticz, quia“
mandavit posse suo Janowi de Nerziesticz facere sibi dampnum sine iure in eius
omagiali hereditate in Nerziesticzich. Perdicio in diversis impensis et in promptis
pecuniis pro XXX marcis argenti. Talis! a Petro; perdicio in eius hereditate in Raco-
wicz. Talis! a Johanne, solummodo in hereditate regis Wenceslai Boemie in Praga;
unus alteri mandando”.
Juxta: Inposicio feria II in die s. Martini [11. listopadu 1398].
Juxta: Executor Andreas de Kestrzan. Terminus sabbato contemporum adven-
tus. Alter? citavit Beness de Nerziesticz^. Terminus sabbato contemporum quadra-
gesime [22. unora 1399]. Ibi Vbislaus non respondit querele et dicit, quod sit
indivisus filius patris sui. Cum hoc terminus sabbato post ostensionem Reliquiarum
[12. dubna]. Terminus ad idem ad omagiales sabbato contemporum penthecostes
[24. kvétna|. Terminus ad idem in crastino Jeronimi [1. října).
Ibi omagiales iudicio presidentes pro iure invenerunt, et Andreas de Kestrzan
consilium omagialium exportavit, ex quo Vbislaus non munivit ius suum, quod vul-
gariter dicitur^ neohradil prawa, in respondendo querele, perdidit contra actores
predietos. Item plus invenerunt, quod ipse Vbislaus predietus debet ipsos actores
evadere seu odbyty, prout in eo per hane citacionem obtinuerunt, et cum ipsos
evadet et otbude, tunc debet, si vult, ipsum Wenceslaum de hereditatibus citare.
Super hoc predictus Wenceslaus dedit memoriales. Raczko Odranecz, Stiborius de
Modlisscowyez, Wenceslaus de Nerzyesticz, Andreas de Kestrzan, Mikulass Baroch,
Download XML • Download text
• Manuscript line view • Facsimile
