Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
1688 Kniha provolací IV. z let 1453—1480:
Johannis, Wenczeslai et Zuzanne. Ad guam condescensionem Johannes de
Hazmburg, iudex, consensit. Actum feria III post Benedicti /22. března] in
iudicio anno etc. LXIII.
Vide Dassieze ante folio ITI9.9
Vide inductum J XIIII.?
1) Nad řádkou poznamenáno: fides facta.
?) V DD. 21 na wv. I. J I (str. 43) jsou při hesle Pro minoribus beneficiariis vy-
psány tyto dva výpisy z desk zemských: 1. z tercio Wenceslai J XXIV vypsáno, že Nicolaus
de Barchowa na dědictví svém v Dašicích, 20 kopách gr. platu s dvory km., zapsal manželce
své Bětce 200 kop gr. věna. Actum a. d. MCCCCIX feria V post Jeron. [3. října]. 2. z quarto
Wenceslai C V vypsáno, že Nicolaus de Barchowa na dědictví svém v Orli, na 10 kopách gr.
platu s dvory km., přidal k dřívějšímu věnu 100 kop gr., kterých má však pozbyti, kdyby se:
znova provdala. Actum a. d. MCOCCXI dominico post Lancee /26. dubna]. Úplné znění viz
v Emlerových Pozůst. desk II, str. 62 a 79.
3) Totiž čís. 20 oddílu M třetí knihy provolací; viz Arch. Český XXXVI, str. 733.
4) Viz o tom v násl. odstavci.
5) Tento odstavec byl připsán stejným inkoustem, tedy současně s dalsi juxtou o postou-
pení práva královského Čeňkovi z Dašic 22. března 1463.
8) T. j. čís. 14 tohoto oddílu na 1. 336°; viz napřed na str. 1667.
7) V DD. 23 jest na wv. Il. J XIV (str. 256) zaznamenáno, že Martin, menší písař,
jménem úředníků desk dvorských uvedl Čeňka z Barchova a z Dašic v držení věnného práva,
které po smrti Běty z Orle, vdovy někdy Mikulášovy z Barchova, a syna jejího Alše na krále
připadlo a které bylo zapsáno dskami zemskými na předměstí Dašickém za řekou Babinou a na
té části vsi Orle, kterou Tristram z Dašic prodal Michálkovi. Právo to bylo odhádáno v Dašicích
ve 200 kopách a v Orli ve 100 kop gr. Actum in Dassiczich feria III et in Orli feria IIII
post festum Sigismundi /3. a 4. května] anno ut supra [1463].
4) Toto slovo jest přetrženo jiným inkoustem. — hy Záznam o relaci jest zapsán v příruční kn. pisa-
řově DD. 22 na l. D XII (str. 142): viz na str. 1513 v pozn. 1 při Cis. 90 oddilu K. -— ©) Prvotní záznam
k tomu odstavci jest zapaán v protokole o jednání dv. soudu DD. 33 na str. 61; jest tam přetržen na zmunení,
že byl přepsán do knihy provolaci. — 8) V kn. provol. napsáno omylem iudex c. r. supremus, protoze pisał
ten odstavec nepozorně přepisoval z prvotního záznamu v knize protokolů DD. 33 str. 63, v němž na konci stojí
Relator horum fuit Joh. de H. et de C. iudex cur. reg. — €) que dev. — demonstrari jest připsáno jiným
světlejším inkoustem snad v březnu 1463. — f) Et dixit — Michalkoni připsáno jiným inkoustem asi r. 1438.
Anno Domini MCCCCLVII.
24.[540/ In Stradow municione et villa Troyowiczich Johannes Behla
de Stradowa decessit. Cuius bona et hereditates, videlicet municio diruta Stra-
dow et curia arature in Troyowiezich cum censu, curiis, agris, pratis, pascuis,
piscinis, silvis et iure patronatus ecclesie ibidem et ubicumque Johannes Behla
de Stradow ius habuit et quomodocumque per mortem eiusdem Johannis ad
dominum regem devolutum sit, ser™ princeps et d. rex prenominata bona
dedit Johanni de Camenne Hory, magistro monete Moncium Cuthnarum, pro
serviciis suis graciose per litteram suam.! Litt. procl. in Chrudim? emanavit
