994

2

larské hodnosti v Praze*) a r. 1390 přejal statky po otei (zemřelém r. 1390 nebo 1389), totiž Pardubice. Rychmburk na Chrudimsku a Staré у Bydzovsku: Rychmburk prodal 1392 a brzo po tom i Staré. ale Rychmburk koupil 1398 zase.

Zprávy pak listinné o jeho veřejném životě zacho- vané svědčí. že v politických sporech své doby stál nepřátelsky proti králi Váciavovi; r. 1395 vstoupil proti němu v jednotu panskou, a podlé smlouvy, kterou král Sigmund r. 1396 mezi Václavem a jednotou spro- středkoval. stal se nejvyšším písařem desk zemských. ve kterémž úřadě (mimo nějakou přestávku r. 1398)

Nad to pak 1 vnitiní důvod proti tomu mluví, že by Vilém byl synem Smila I. Arnošt z Hostyně ustanovil totiž nejstaršího syna svého Arnoš a, aby byl poručníkem nezletilých bratří Bohuše a Smila (1) (Wocel, I. e. 335): Arnošt (arcibiskup) narodil se okolo r. 1300, mladší ne- zletilý bratr jeho Smil (I.) byl redy sotva před r. 1510 narozen; kdyby tento Smil (I.) by! otcem Vilémovým a tedy dědem našeho básníka Smila (I1.), nebyl by roz- díl ve stáří mezi dědem a vnukem ani 40 roků, poně- vadž hásník Smil, jak z následující poznámky vysvitné, bezpochyby před r. 1350 se narodil. Také asi s chybou jest. když básník náš Smilem Janem Flaškou nazýván bývá. Dle sdělení prof. Tomka nejmenuje se ve zná- mych starych zprávách nikde jedna osoba Smil Jan Flaška, a bylo by takové pojmenování dvěma jmény osobními na onen čas docela neobyčejné; Jan Flaška (pripomenutÿ r. 1436) a Smil FI. json vsoby rozdílné. (Na tyto věci upozornil mne laskavě pan dr. K. V. Seydler, professor v Pardubicích).

*) Bakalářem pražským nazván je v nápise své sbírky pří- sloví přepsané od kněze Oldiicha Kříže z Telče. V Mo- num. histor. universitatis Prag. jsou vSichni bakalariandi poénoue od r. 1367 zaznamenáni, Smil pak v těchto zá- znamech v !. 1367—1394 není; dosáhl tedy bakalářství bezpochyby již před rokem 1367; a jestli mívali baka- lariandi svého věku něco pies 20 let (jako na pr. Hus, narozený 1369, podstoupil bakalářskou zkoušku 1393, tedy ve svém 24tém roce,) tedy by i rok Smilova naro- zcní do 2. étvrti XIV. stol. a zajisté před r. 1350 připadal.