226 Desky dvorské král. Českého.
est in hec verba: Svědom sem toho, když bylo po rozsudku krále JM“ o hory železné
mezi pánem mým, panem Štěpanickým, a mezi Alšem z Hostinného, tehdy přes ten rozsu-
dek hamerníci Alšovi brali rudu na těch horách, a pán ke mně poslal domuov, abych rudy
bráti nedal. A já když sem přijel, již byli vzali několiv vozuov; i řekl sem jim, aby viece
nebrali; pak-li bráti budú, že toho hájiti budu, neb ste brali, ješto ste bráti neměli. Zik-
munt z Hrabačova, člověk a hamerník Hynkuov Štěpanického, annorum XXX, facto solito
iuramento, dixit: „To mi svědomo, že kdyžkoli hamerníci Alšovi z Hostinného dělali na
horách Hertvíkovských, že sú vždycky deset korbuov dobyli, kdyžkolivěk dělali, a každá
korba stála za deset groSuov.‘ Cristoff, hamermeistr páně Hynkuov Štěpanického, an-
norum XXX, elevatis II""* digittis, iuravit dicens: ,To mi svědomo, že když sú koli Alšovi
hamernící dělali na horách Hertvíkovských, že sú deset korbuov dobyli, a každá korba
stála za deset grošuov. Actum feria VI ante Vrbani [23. května) anno etc. LXXXVIII. —
Svědectví ta jsou zapsána v DD. 38 v druhé části, kde jsou Testes cum iuramento, na uv.
l. D II (str. 373). Po straně je tam poznamenáno: Pro Hynkone de Waldssteyn ad citacio-
nem, ubi citat Alssonem de Hostinneho. Vedle každého dalšího svědectví připsáno po straně
Ad idem.
3) Tato nová kniha výpovědí svědeckých založená asi v červnu 1488 se nezachovala.
*) Odkaz se vztahuje k téže knize patrně již dávno ztracené.
5) In causa, gue est inter Hynkonem de Waldssteyn et de Sstiepanicz ex una et inter
Alssonem de Ssanowa et de Hostinneho parte ab altera, tu kdež jest vznikla ruoznice mezi
stranami o rudu Zeleznü, kteráz jest u vsi Hertvikovic, ibi regia M*** cum dominis baroni-
bus et elientibus in pleno iudicio, slySevse jich listy, dsky i svédomie i purkrabi hradu
Pražského, kterýž byl na ty meze k ohledánie vyslán, ráčili sů to pilně váziti, tu kdež
jest on Hynek Štěpanický ukázal list smluvnie Petra řečeného Čauch, tehdáž pána na
Navarově, kterýž jest smlúvu udělal s někdy Heníkem z Valdšteina o rudu za patnást let,
jakož pak týž list smluvnie o tom šíře v sobě zavierá, i poněvadž ten list smluvnie jest
starší než dsky jeho Alšovy i svědomie jeho, regia M% cum dominis baronibus et clienti-
bus in pleno iudicio jej Hynka při té rudě zuostavují, na kterúž ten list smluvnie ukazuje;
neb v tom listu zevně stojí, aby to svolenie za XV let potomně nebylo v právo uvedeno,
jestli-že by kdy ruoznice jaké o to vznikly. Nález ten je zapsán v ,Extractus tabularum
[terre] a littera G et ultra“ DD. 21 na uv. l. O X (str. 277) bez označení kvaternu desk zem-
ských, z něhož byl vypsán. Po straně tam poznamenáno: Pro Hynkone de Waldssteyn ad
citacionem. (Viz Emler, Pozüstatky I, str. 167).
8) Kniha, k níž se tu odkazuje, se nezachovala (Srv. pozn. 3 a 4).
7) V kvaternu výpisů z desk zemských (DD. 21) je na uv. l. (str. 282) zapsáno:
Hynek z Valšteina a z Štěpanic žaluje na Alše z Šanova a z Hostinného i odtud,
kdež co má, že mu učinil škodu mocí svů, tu kdež jest jemu užíval doluov jeho u vsi
u Hertvikovic na kruntich jeho a rudy železné s týchž doluov za mnohá léta užíval, a též
dědiny s rudou železnů jsú jemu Hynkovi královsků M“ a pány na plném súdu při-
souzeny; a ta škoda na rozličných nákladiech, útratách; užívánie též rudy a na hotových
