Druhá kniha půhonná z i. 1407— 1530. 117
^) lim se odkazuje ke knize DD. 33, v nii na jmenovaném liste (— str. 340) jsou
zapsina Lato svédectvi: Pro Stephano citato in Klokoczinie. Przibik Przibram de Klo-
koezina, annorum ultra XL, ut solus dixit, iuravit elevatis l""5 digitis et dixit: To mi jest
dobře svědomo, že Štěpán Kuchta de Kwietusse uvázal sě jest ve dvuor v Klokoüiné
pustý vešken, a že jest, když sě jest uvázal, že jest rybnikuov nespůštěl aniž lovil, neb
sú byli pustí, a také že jest tu žádného dobytka za jeho uvázání nebylo, jakož ho Sant-
hovà vini. Ale ustavil svétnici na tom kruntu a sklep pod taż světnicí a dole k jistb?
přidělal duom dobrý dřevěný a kolo nové, kteréž na rybník leje, udělal, ješto za drahné
stojí; a pět trub v rybníky vložil; u jednoho rybníka povýšil hráze, bez mála všie hráze,
а taras nový chvojový k tomu udělal. A sena že jest nebylo nic za jeho uvázání aniž
obilé.' Actum feria ill ante kathedram s. Petri [27. unora| anno etc. LXXXVI. Wenceslaus
Plewa de Milenowicz clientalis, annorum ultra XXX, prout solus dixit, juravit elevatis HbYS di-
vittis et dixit: „To mi svědomo, že Štěpán z Kvčtuše podroubil duom novy pod stary a svólnici
postavil novú i zed novů udělal), haltéř nový; k tomu stiem haltéřem pět trub nových vloženo
v ty rybníky i s tiem novým haltéřem kolo nové připraveno, ješto vodu nese na rybnik,
a toho prve nebylo. Nový jez také znovu udělal, neb jest starý sšel; a povýšil také hrázi
jedné u jednoho rybníku. Také, že Šantové na ten den postupeno jest vedle panského
nálezu“ (Po straně poznamenáno: Pro eodem Stephano). Waniek dictus Wrbsky z My-
śence, annorum ultra L, ut solus dixit, iuravit elevatis IIPYS digittis et dixit: To mi svédomo,
že když se Štěpán z Květuše uvázal ve dvór v Klokočíně, že je bylo pusto a nebylo nic,
ani krav, a nic a naprosto holá poustka. A jestliže co prve bylo, to Šimon Prk pobral.
'l'oho sem také svédom, Ze udélal komoru kamennü novü, na tom postavil svéinici novü,
duom novy pod stary krov udělal, kolo nové, nalévač. Uvázal se také v rybníky pusté,
ze v nich ryb nebylo, a trůby nové do rybníkuov kladl, hrázi znovu přidělával a haltéř
jeden nový udělal. A les k světnici v horách kupoval: (Po straně poznamenáno: Ada
idem). Matej JakSuv syn z Maletic, annorum XXXÍIll, prout solus dixit, iuravit elevatis
||". digitis et dixit: ,To mi svédomo, Ze kdyZ se uvázal Stépán z Kvétuse ve dvuor v Klo-
kociné, Ze jest byla poustka, stodola pustá. Nebylo v ní nic, neb jest Simon Prk prve
opanovav prodával seno, a toho sem pomáhal voziti do Talína ku panu Petrovi. To mi
také svèdomo, Ze sem zednán byl, Ze sem sekal les k svétnici na Pieseckych horách LX
dřev, dřevo po dvû peniezi à to k své ztravé, a to sem zlüpil i zklestil. Pét dubuov take
na Pieseckych horach sekal sem. Delal sem mu tu sv6etnici ze XX gr. ze tfi kop a z védra
ryb. A na tu komoru kamennü novü postavil sem světnici a sedm voken sazených do též
světnice. Hlráze také na jednom rybníce povýšil a taras nový k témuž rybníku udělal, kolo
nalévač znova, jez také znova udělal, neb byl starý sšel. Pět trub udělal nových do rybni-
knov i takć jeden haltét nov$ udělal. Co je ho pak to stálo, tot on vie; ját nevím. Postüpil
také na ten den vedle panského nálezu Šantové. Actum feria 11] post Pasca post Annunc-
ciacionem beate virginis [28. bfezna] anno ete. LXXXVIP. * (Po stranć poznamendno ;
Ad idem). Ssimon Prk, annorum LXXX vel ultra, elevatis [IS digittis, juravit et dixit:
‚To mi svédomo a v paméti mám, Ze sem prodal dvuor Klokočín s jeho příslušnostmi
