Druhá kniha půhonná z l. 1407— 1530. 291
ves slušie k témuž Hrádku. A na též vsi nebožčík otec Janóv Caltóv měl jest panstvie.
A že děd jeho Janóv Caltóv kladl věna I° kop gr. na Sbraslavi své ženě, to jest bábě
Janově Caltově ve dsky dvorské králové. Alter Petrus dictus Sedak z Divišovic,
residens in Mostci, annorum LXXX iuravit et dixit: „To mi svědomo z dávných let, že děd
Janóv Caltóv držal jest ten Hrádek Štědrý a k témuž hrádku držal tu ves Sbraslav, a že
jest manstvie králevo, na niež babka Janova Caltova měla věno. Actum sabbato post
Francisci [9. října| anno ete. LVL
9) Tyto starší dsky zápisné se nezachovaly. (Srv. Úvod k vydání I. knihy provo-
laci (Arch. Český XXXN str. X1II., pozn. 30).
‘) Mini se tím tento zápis v DD. 61 na I. D X: Wilhelmus de Pnietluk alias de
Bukowini protestatus est coram beneficiariis curie, quod in hereditatibus suis omagialibus,
videlicet in castro Scziedra alias Hradek, in villa Seziedra . . ., in Borku villa integra . . .,
in Zbraslawie villa integra, in Lazanech octo sexagenis gr. census, in Prohorze in medie-
tate, quantum ad dictum castrum pertinet, in Nowosedlkach villa integra, iure patronatus
eeclesie, quantum ad dietum castrum pertinet, cum agris ezc. .. . domine Anne de Swam-
berg dicte Skalska, uxori sue, mille sexagenas gr. dotavit ... et ei de dictis hereditatibus
sine preiudicio iuris regii et omagialis ad graciosam dotalem obligacionem condescendit.
Ad hanc dotem ... Sigismundus Roman. imperator et Boemie rex suum prebuit consen-
sum. — — Actum feria quinta ante festum s. Viti [73. června 1437]. K tomu je v juxté
poznamenáno: Johannes Czalta iuvenis et Burgian, porućnik ipsius, defendunt contra in-
posicionem presentis dotalicii et hereditates in ipso dotalicio proscriptas, et presertim he-
reditates: in villa Seziedra unam curiam arature, duas sexag. gr. census et ius patronatus
ecclesie ibidem integrum et in Zbraslawi villam integram, in Prohorze villam integram et
in Nowosedlkach villam integram cum iure patr. eccl. integro et omni libertate ad ea
pertinente, dicentes, quod dicte hereditates non sunt Wilhelmi de Pnietluk nec umquam
fuerunt, set et nec sunt omagiales, set sunt dicti Johanis Czalta libere. Docere volu it
tabulis terre et litteris, quando ipsis fuerit oportunum. Actum feria sexta ante Viti
[14. cervna]. Item feria secunda post Viti [77. &ervna] . .. Sigismundus Rom. imp. et
Boemie rex predietas hereditates in presenti odpor nominatas de plenitudine potestatis
sue ab obligacione dotalicii et proscriptione, quam fecit Wilhelmus de Pnietluk Anne de
Swamberg uxori sue, exemit et eximit ac excepit, ita videlicet, quia prenominata obligacio,
deputacio dotalieii aut proscripeio super hereditatibus in odpor nominatis nullum penitus
habeat vigorem aut virtutem, omni quoque sit iure evacuata ex eo, quia prefati Johannes
Czalta et Burgian vyvedli sû pred JM'í, quod diete hereditates in odpor nominate num-
quam fuerunt Wilhelmi predicti, jenZ je zapsal, ale Johannis Czalte. Nunc'ius ad tabulas
nobilis Jaroslaus Plichta de Zirotin fuit ab ipso domino imperatore specialiter delega-
tus. Item Wilhelmus de Pnyetluk et de Bukowiny in contrarium dietis, in defensione,
alias odpor, suprascripta positis per Johannem Czalta et Burgianum, ducit testimonium,
quod prenominate hereditates, in otpor posite pro liberis, sunt omagiales ad castrum Hradek
Sstiedra dietum pertinentes. Vide probacionem in libro obligacionum antiquo circa finem
87x
