C. 157, 158, 159. 1415, Juni ca 28. — Juni 28. — Juni 20—29? 327
157.
Petr z Mladoňovic Husovi: utéšuje ho, jak se zdá, vzhledem k blízkému
svátku sv. Petra, poukazem na stálost Petrovu.
[V Kostnici, 1415, Juni ca 28.]
Ztracen a není ani výslovné zmínky o něm, až na to, že víme o listech
Petrových, které však Hus z opatrnosti ničil (v. č. 131), ale list Husüv c. 160,
který nepochybné náleží až do konce června (v. úvod k nemu), podobny list
předpokládá, a podle něho bylo tam asi užito slov Písma! : ,Etsi omnes scan-
dalizati fuerint in te, ego nunguam scandalizabor“.
158.
Jan z Chlumu M. Janovi Husovi: oznamuje některé události, nasvěédču-
Jící nějakým změnám, píše o svém zastávání pravdy a odhodlání vzdáti
se služeb dvorských.
[V Kostnici, 1415, Juni 28.]
Ztracen; zmiňuje se o ném toliko Hus ve své odpovédi — dopise ze
29. června (v. ¢. 160: ex hesterna percepi litera), udávaje také obsah jeho.
159.
M. Jan Hus přátelům v Kostnici: ať požádají krále Zikmunda, aby mu
bylo dovoleno dáti „viaticus“, komu ho odkázal.
[V Kostnici, v žaláři u Bosáků, 1415, Juni 20—29?.]
Zlomek zachován mezi úryvky jiných listů (zejména č. 126) v rukopise
univ. knih. XI D9 (= Us) f. 207.
Sedlák, Několik textů III (otisk z Hlídky 1913) str. 6 (z Us).
Mé dávné poznání tohoto úryvku postřehl nyní také Sedlák na uv. m.
Nelze určité rozhodnouti, jde-li o samostatný lístek, nebo o přípisek k né-
jakému listu jinému. V liste z 9. června (č. 126) píše Hus, že neví, jak
s viatikem naložiti; v listě Petrovi z Mladoňovic (č. 160) praví, že ho od-
kázal Martinkovi, a vyslovuje pochybnosti, dostane-li se mu ho, mluvé také
o listu Martinkovi odkazujícím knihy (v. č. 134). Podle toho náleží tento
lístek za 16. červen (list Martinovi č. 182) a za ztracený list jemu (č. 134),
ale před onen list Petrovi (č. 160), poněvadž Hus zde ještě žádá, aby Mar-
linovi byl viaticus dán, tam však již pochybuje, stane-li se tak.
! Mal. 26, 33.
