230 C. 101. 1414, Nov. 3—Nov. 25.
Item procuratoribus, sicut" premittitur, incarceratis et post a curia
propter infestaciones recedentibus, ipse dominus cardinalis de Branca-
ciis" ad instanciam emulorum in causa ulterius processit et de mandato,
ut asserebat, domini pape processus domini cardinalis de Columpna gra-
vari precepit,” ex qua aggravacione" processus exorbitantes"' contra
iuris ordinem et contra generalia concilia emanarunt: *primo,"" quia
nudi* executores dictorum processuum, facta prima execucione, statim
excomunicaverunt omnes * adherentes et fautores Magistri Johannis Hus ** ;
item excomunicaverunt* familiares et scolares Magistri Johannis Hus,"
item statim posuerunt interdictum ecclesiastieum in presencia Magistri
Johannis Hus in civitate Pragensi et aliis locis regni Boemie." Item” in
dictis processibus prefatum Magistrum Johannem Hus'* non auditum,
nec convictum de aliqua heresi, expresse heresiarcham nominaverunt et
comunitates magnas* hereticaverunt.
Ista omnia contra iuris ordinem et determinacionem sancte matris
ecclesie, eciam posito, quod dominus papa mandasset ipsi" domino car-
dinali aggravare^ processus, fieri non debuerunt.* A quibus omnibus gra-
vaminibus ipse Magister Johannes Hus*?* appellavit* ad futurum conci-
lium’ celebrandum.”
Nec obstat capitulum: ,Cum contumacia“, de hereticis libroë VI,
ubi dicitur?: ,Cum contumacia, presertim in causa fidei, suspicioni pre-
sumpcionem" adiciat! vehementem, si suspectus de heresi, vocatus a vobis,
ut de fide respondeat, excomunicacionis vinculo pro eo, quod parere
subterfugit aut contumaciter se absentat," per vos fuerit innodatus, quam
Si' per annum animo sustineat pertinaci, ex tunc velud hereticus con-
dempnetur." *
Respondetur, quod Magister Johannes Hus‘ non subterfugit com-
parere in Romana curia, nec contumaciter se absentavit, sed omnibus
modis ad hoc laboravit, ut se innocentem ostenderet, mittendo ad curiam
pro sua excusacione multos procuratores magnis sumptibus," et per se
libenter comparuisset, si capitales inimicicie non obstitissent, prout hec
omnia clarent "in actis cause, ad que se refert." Non ergo contumaciter
t sie M, Uiv a původně i Uvt a Vbnd, v nichž ut doplněno mezi rádky (v Vbnd
červené). — agrav. Uiv, Uvt, Vbnd. — Y exhorbitantes M. — ww 19 Vbnd. — ** omnes
— excomunicaverunt chybí v M, Uiv, Op. — YY v Uvt opraveno z Joh. Hus Magistri.
— zz [tem expresse Uvf. — * magnis Uvt. — "ipso Uvf. — © agravare M; agravaret Uvt.
— “debuerit Uvt. — “appellabat Op. — fv M pred ttm skrtnuto co. — £libro VI
Vbnd; libro 6 Op. — " presumcionem Uvf. — i! addiciat Vbnd. — * absentavit Op. —
!chybí v rkpech i Op, má však Dekret. — " condemnetur Uvt, Op. — ^v Uvt opra-
veno z refertur.
l Nařízení o stížení klatby nevydal kardinál Brancas, nýbrž jeho nástuvce v ří-
zení pře Husovy, kardinál Petr degli Stephaneschi v srpnu 1412; v. č. 44. — %? Také
v tom jest asi omyl, apelace podobné Hus neučinil, pokud známo, odvolav se od stížení
klatby toliko ku Kristu; v. č. 46, — "* Corp. iur. can. l. VI, De haeret. V, 2, 7 (Friedberg
II, 1071). — * Podle udání Pálčova (Antihus 14—15) řekl prý Hus na kázání, že ho
proces u kurie stál přes 1100 zl.
* 102/ Uvt
*202M
