176 Č. 68. 1413, Juli?
merario iudicio, ducentes auctoritates‘: „Nolite iudicare,^* ad hoc re-
spondeo, quod non iudico, sed iudicata sequor. Numquid iudico quem-
quam, cum dico, quod omnes Iudei, gentiles et heretici et qui scripserunt
heresim et non retractaverunt, sicut Wikleph, et mortui sunt, sunt de
dampnandis? Nonne hec dicens, sequor iudicium salvatoris dulcis Ihesu,
dicentis*: „Qui non credit, iam iudicatus est.^ Ecce Augustinus est, qui
scribens ad Petrum de fide, sic dicit*: ,Firmissime tene et non dubites
quemlibet hereticum ** sive scismaticum in nomine patris et filii et spi-
ritus sancti baptisatum, si ecclesie catholice non fuerit agregatus, quan-
tascumque elemosinas fecerit, et si pro Christi nomine saguinem fuderit,
* nullatenus potest se salvare. Omnis epim, qui ecclesie catholice non
tenet unitatem, neque baptismus, neque elemosina quomodolibet copiosa,
neque mors pro Christi nomine suscepta proficere possit ad salutem,
quamdiu heretica vel scismatica pravitas perseverat, que ducit ad mor-
tem.^ Hec Augustinus.
Ex predictis patet, quod nos catholici neminem iudicamus, sed se-
quimur iudicata. Sed tu es, qui omnes vivos et mortuos doctores iudicas
et a nemine vis iudicari] omnes doces et a nemine vis doceri, novas
vias in fide catholica inveniens et veteres ac decreta sanctorum patrum
contempnis, faciens contra dictum Salomonis, dicentis Proverb.) XXII:
„Ne transgrediaris terminos antiquos, quos posuerunt patres tui.*
Ad hoc vero, quod dicis et supponis, quod ego sciam te esse in
sentenciis propter hoc, quod tu correxisti crimina cleri dissoluti, sieut
tu asseris, ad hoc respondeo, quod erras et falsum supponis, quia ego
te scio innodatum esse sentenciis papalibus propter hoe, quod es sator
et sectator secte Wiklefonis heretici condempnati. Et hec est assercio
et vox omnium katholicorum virorum et mulierum, clericorum et laico-
rum. Sed tu dando excusaciones in peccatis, dicis te propter satiricas
predicaciones contra clerum esse sentenciis innodatum. Sed in hoc veri-
tatem dicis cum falsis Zuzanne testibus?^; sed nec mirum, quia propriis-
simum est mentiri Viklefistis.
Ad ultimum *** vero punctum respondeo, licet responsionem non
mereatur dicens, quod probabilius propter unum scismaticum interdictum
ponitur, quam propter mille demonia. Et racio est, quia unus hereticus
sive scismaticus plus potest nocere ecclesie sancte dei, quam demonia
infinita, quia secundum Haymonem ? plures? sunt diaboli fideles impung-
* [n marg. éervené: Judicium‘. — % In marg. červené: „Nota“. — %% In
marg. cervené: jnterdictum*.
a opraveno z demones V. — "quia plures V.
! Mat. 7, 1, Luc. 6,37. — “Joh. 3, 18. — * Cität, poněkud pozměněný, čte se v Decr.,
De haer. V, 7, 8 (Friedberg 1I, 778), a pocházi, jak tam upozornéno, ze spisu Fulgentiova
De fide ad Petrum, pricttaného Augustinovi. - ? Vijtka ozývá se z úst protivníků Huso-
vých castéji ; srun. na pr. Pálec ,Antihus str. 60, 126—127a j., Pálec, De eccl. (vyd. Sedlák,
Hus) 223* a j. — * Prov. 22, 28. — "Srvn. Dan. 13. —- '* Citátu jsem u Remigia nenalezl.
* 230
