2 roku 1502. 515
1142.
Mezi Janem Žibřidem z Mostku a Janem Holubem ze Záchuma o pych skrze vytisknutí ze
statku. 1502, 13. dubna.
Jan Žibřid z Mostku pohnal Jana Holuba z Záchuma. Vinil ho, že jest naň
poslal zbrojně do Mostku a jej z jeho statku pychem vytisknúti kázal služebníkóm -
a pomocníkóm svým. Vložen puohon léta MD prvnieho v úterý po svatém Prokopu
[6. července].
V té při mezi Janem Žibřidem z Mostku puovodem s jedné, a Janem Ho-
lubem z Záchuma s strany druhé. Kdež týž Žibřid vinil téhož Holuba, že jest naň
poslal zbrojně do Mostku a jej z jeho statku pychem vytisknúti kázal etc., tak jakož
puohon šíře svědčí. Proti tomu on Holub odpiraje pravil, że jest ho nevytiskl, než
podle práva komorníkem se v to uvázal, a že se dědicstvie a vedenie práva od ou-
řadu dotýče, prose, aby při právu zemském zachován byl. Tu JMt pán, pan Vilém
z Pernšteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vla-
dykami, krále JMti raddami, takto o tom vypověděli: Poněvadž se statku, dědictví
a vedení práva od úřadu desk zemských dotýče, z té příčiny JMt ten puohon zdvihli
sú, aby sebe strany zemským právem hleděly. Stalo se v středu před svatým Tiburcím.
R. IIL 1. 136 a.
1143.
Mezi MatouSem Gzelem a Děpoltem z Lobkovic o nezdržení smlouvy. 1502, 13. dubna.
Mathúš Gzel, měštěnín Nového města Pražského, pohnal pana Děpolta z Lob-
kovic. Vinil ho z nezdržení smlouvy, panem Janem [z] Šellenberka, najvyšším kan-
cléřem královstvie Českého, mezi nimi učiněné o nějaké penieze, kterýchžto peněz na
jeho diel Gzeluov bylo XX kop a puol druhé kopy grošuov vše míšenských, ješto
ty penieze povinni sú byli lidé jeho páně Děpoltovi v Sedlčanech témuž Děpoltovi.
Vložen puohon léta MD prvnieho v sobotu den svatého Jiří [24. dubna].
V té při mezi Mathoušem Gzelem, měštěnínem Nového města Pražského,
s jedné, a panem Děpoltem z Lobkovic s strany druhé. Jakož on Gzel vinil jeho
pana Děpolta z nezdrženie smlouvy panem Janem z Šellenberka, najvyšším kancléřem
královstvie Českého, mezi nimi učiněné o nějaké penieze, kterýchž bylo na jeho
Gzeluov diel XXti kop a puol druhé kopy grošuov vše míšenských etc., tak jakož
puohon šíře svědčí. A na to jest ukázal touž smlouvu panem kancléřem učinčnú. Proti
tomu pan Děpolt pohnaný odpieraje pravil, že ho on Gzel z vyšší summy pohání,
než smlouva ukazuje; neb smlouva svědčí bez dvú XXXti kop grošuov míšenských ;
to by se na diel jeho Gzeluov nemělo než XIV kop grošuov míšenských dostati,
a on Gzel pohání ze XXti kop a z puol druhé kopy grošuov míšenských; a také že
jest s panem Děpoltem týž Gzel smlouvu učinil a řekl, státi tam v Sedlčanech před
66*
