Dopisy z roku 1514. 177
1236.
Jan z Lomnice Petrovi z Rosenberka: aby císaři Maximilianovi dopsáno bylo tuze o knížeti
Bartolomějovi.
V Meziříčí 1514, 7. Oct. Souč. opis tern. 3625 č. 23,
Urozený pane, pane bratře muoj milý! Přál bych VMti věrně, abyšte zdrávi
byli a ve všem se dobře měli. Jakož jste mi ráčili poslati listy, kterýž pan kancléř
píše najvyššiemu panu purkrabí, těm sem vyrozumél a velmi VMti děkuji, že jste
mi je ráčili oznámiti. Což jsem já na ten čas zvěděl a vyrozuměl, to sem VMti také
oznámil po poslu svém. A za to VMti velmi prosím, což bude moci najspíše býti,
račte se panem purkrabí nejvyšším psáti panu Janovi Mrakšovi; než račte psáti VMt
co najtüz muoZete; jistě jest toho potřebí. Neb rozumím, že lidé rozličné zprávy
ciesaři JMti dávají o tom kniežeti, jak muože na něm mieti JMt hodného a užite-
čného služebníka,*) an JMt lotra takového nenajde z kniežetského stavu, zdá mi se,
ve všem křesťanstvu. A protož sluší VMtem panu Janu Mrakšovi o to velmi tuze
a dostatečně psáti, aby takový zprávy, kteří před ciesaře JMt předcházejí, mohly
zkażeny byti. Podle VMti ród svuoj sekret přitisknu. A zdálo by mi se za dobré,
abyšte VMt zvláštně ráčili psáti dostatečně tomu sekretáři písaři, kterýž jest VMtem
prokuratorem u ciesaře JMti; a jemu VMt račte předložiti spuosob toho kniežete,
ať jej od VMti predloží ciesaři JMti, ať neráčí takovým zprávám o toho kniežete
u JMti místa dávati ani tomu věřiti, že VMt nikdy jste neznali ani znáte, aby kdy
co i nyní dobrého ciesaři JMti jednal, než vždycky proti JMti; než když nemuože
s to býti a lidi vyzdvihnúti proti JMti, již teprv se zakazuje a poddává na JMt;
neb jest to věc všem zjevná a vědomá, že jest tak, jak o tom VMt píšete, že jest
v pravdě tak, že se toho JCMt od mnoha jiných též doptá.
Neb račte VMt věděti, tento čtvrtek [5. Oct.] sem se sjížděl se panem ko-
morníkem, tu mi jest o tom kniežeti a o jeho vojsku rozličné věci pravil, neb
jest Mutina**) i někdo více z té vojsky u něho byli tři dni před mým shledáním
s ním; a tu mi jesí pan komorník naposledy pověděl, když sem se jeho optal, proše,
aby mi pověděl, čemu rozumí, nač to knieže ještě tam v Uhřích leží, pověděl mi,
že jest srozuměl, že upřímo na to tam leží, že má srozumění se panem Janem Tren-
čínským, a že by chtěl, ač jest-li mu toho potřebí, že chce k němu přitáhnúti s těmi
lidmi k Budínu na ten rákuš, kterýž má držán býti na sv. Lukáše. Také jest jezdil
na Trenčín kněžně a chtěl u ní nějaké penieze zednati na ty lidi, a rozumím, že
jest nic nezednal. Pak tu raéte VMt tomu vyrozuméti, jedná-lit na ciesafskü stranu,
čili upřímo proti JMti; neb víte VMt, že ciesaři JMti jest velmi těžké u srdce pan
*) Cf. Palackého Děj. V. 2. str. 289.
++) Mikuláš M. z Chlumu. — Cf. také A. Ó. VIL 107 & 117.
Archiv Český XI. 28
