z roku 1501. 541
JMt ten puohon zdvihají a oni aby sebe hleděli tiem právem, kdež se o listy soudí.
Stalo se ve čtvrtek před svatým Filipem a Jakubem.
R. III. L 88. a.
1043.
Mezi Janem ze Šumburka a Kunátem Vlkem z Kvítkova o neslušném účinku proti řádu na
právě městečka Března. 1501, 29. dubna.
Jan Sumburg pohnal Kunátha Vlka z Kvitkova. Vinil ho z účinku nesluš-
ného proti řádu a právu, kterýž jest učinil na právě městečka v Březně někdy
Janovi Šrámkovi. Vložen puohon v úterý před svatů Katheřinú. [24. listopadu 1500.]
V té při mezi Janem z Šumburka s jedné, a Kunátem Vlkem z Kvietkova
s strany druhé. Kdež týž Jan Šumburk vinil jest téhož Kunáta z skutku neslušného
sc, tak jakož puohon šíře svědčí. Proti tomu on Kunáth žádal za opatření vedle
práva, pravě, že nemenuje v tom puohonu on Jan Šumburgk, v čem jest ten skutek
neslušný učinil. Tu JMt pén, pan Vylém z Pernšteina na Helfenšteině sc, najvyšší
hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom
vypověděli: Poněvadž on Jan Šumburk pohnal jest téhož Kunátha Vlka z skutku
neslušného a nemenoval ho, v čem jest jej učinil, i z té příčiny JMt ten puohon
zdvihli sú. Stalo se ve čtvrtek před svatým Filipem a Jakubem.
R. III 1. 128. b.
1044.
Mezi Janem z Dubče a radou Starého města Pražského o nezdržení smlouvy. 1501, 29. dubna.
Jan z Dubče a na Próhoniciech pohnal purgmistra a raddy i vší obce Sta-
rého města Pražského. Vinil je z nezdrženie a dosti neučiněnie smlouvě dobrými
lidmi mezi nimi s obü stran učiněné v tom, kdež sú oni Pražané podle znění té
smlouvy měli na prostřední své jezero za Měcholupy vodu púštěti s hořejšicho svého
rybníka nového o dvú hrázech, a to dvěma trúboma, když by ten rybník spúštéti
měli, ale toho neučinivše i pustili vodu jednou trúbou z toku skrze ten rybník vo
dvú hrázech na to jezero prostfední proti též smlúvč, ješto tudy a nezdrZenim ta-
kové smlouvy on Jan újmu na svém statku vzal, kterúž L“ kop grošuov českých
pokládá. Vložen puohon v sobotu den svaté Dorothy [6. února].
V té při mezi Janem z Dubče na Próhoniciech s jedné, a purgmistrem a kon-
šely i vší obcí Starého města Pražského s strany druhé. Kdeż tyż Jan Dubeckÿ
vinil jest je purgmistra a konšely i všicku obec Starého města Pražského z nezdr-
ženie smlouvy a škodu, kterúž sobě pokládá L“ kop grošuov českých oc., tak jakoż
puohon svědčí. Proti tomu Jan, kancléř Starého města Pražského, maje od týchž
purgmistra a konšeluov oc. mocny list, na jich miestć odpiraje pravil, że mu se
