EN | ES |

Facsimile view

798


< Page >

Dopisy z roku 1526. 261

Budína přijel. I jestliže vám [jaké dobré] noviny přinese i také [což se] pana Sebe- stiana z Wajtmile dotýče, žádám vás oznamte mi to.

Tento muoj posel, jde na Pardubice ku pánu z Pernšteina, však prosím pošlete mi po něm ten přípis, co král JMt ráčil psáti pánóm Horníkóm, jakož skrze nějaký omyl, kdež jste mi psali, že mi jej poséláte, nebyl do vašeho listu vložen. A pán Buoh všemohúcí rač dáti; muoj milý pane švagře, abychme se spolu šťastně a ve zdraví shledali. Dán ve Mníšku v středu po svatém Vincenci léta oc XXVI*.

Panu švagru mému milému, panu Jindřichovi Tunklovi z Brníčka a z Zábřehu, naj- vyššiemu mincmajstru královstvie Českého a fojtu markrabstvie Dolnieho Lužického oc.

334. Václavu Trčkovi z Vitence v příčině držení soudu, odeslání mu listů královských i rozeslání listů. Ve Mníšku 1526, 24. ledna. Opis souč. v arch. Třeboň. č. 3888 nepag.

Zdeněk Lev z Rožmitála sc. Trčko milý! Přijelo jest včera za mnü pachole kníZetcí, než nic mi zvláštnieho ještě kníže neráčil psśti, než Ze tepruva den před tím, když mi psal, že pan arcibiskup Ostřehómský do Budína [přijel]; než toliko proto najvic ke mně [poslal], že mi od krále JMti list přines[en], což se toho soudu, kte- réhož jsem v pondělí minulý do středopostí [8. března] odložil, dotýče, jestliže v tom potom jiného rozkázání nebude sc. Pak rozum JMKské psaní tento jest, abych na místě knížetcím ten soud držel; i mohloli by to býti čili nic; k tomu nyní nic ne- řickám; než poněvadž jest to poselstvie mne v čas nedošlo, mnú jest v tom neseślo. A jestliže jest ještě pan Opl v Praze, oznam jemu tento artikul všecken, i také panu Janovi z Vratu ode mne, by měl zítra doluov k nému sjíti. Než toto také věz, že mi měl býti list pilný poslán od krále JMti, ježto pan kancléř to k sobě přijal, aby mi jej poslal; než ještě jeho nemám, a budeli k tobě přinesen, vezmi jej a pošli mi jej, nechaje u sebe přípisu, anebo list dobře schovaj a mně přípis pošli; pakli

jest ten list zadržán, někomuť se něco v něm nelíbí z odporné strany. Což se dotýče toho přípisu [....... *] JMt ráčil do měst psälti .......... ] s panem Medkem a Zá[dej ........ ] at ten pfípis zjednd [.......... 1 I pośli mi jej

než nech sobě také toho, dada prepsati, piipisu; neb která toho příčina jest, chciť to, dáli pán Buoh, z Příbramě oznámiti. A když zítra ke mně budeš míti poselstvic, oznam mi, na éem jsi to postavil, coz se Sorfa dotýče i o jiných věcech, cožť jsem poručil a na ceduli sepsáno dal. Psal jest také kníže JMt pánu z Pernšteina a panu písaři, jakož jsem to do svých listuov vložil. I pošli ten jeden list ode mne panu písaři a druhý po jistém poslu a spěšném na Pardubice oc; a ten posel at zejde k Hoře a ode mne tuto ceduli panu mincmajstru, kteráž jemu svědčí,

*) Zetlelé.



Text viewManuscript line view