Zápisy z r. 1487. 461
Markvarta z Kraselova, Jana Baby z Chotěmic, Jiříka Hrobského z Sedlce, hejtmana
na Soběslavi, Ranzina ze Bzie, Ctibora z Černice, purkrabie Strážského, Mikuláše Krot-
nara, rychtářé z Budějic; kdež Mikeš Hamerník z Vřestné před nimi vyznal i na
tom umřel, že Matěj z Žiežně, purkrabie Lhotský, pustil je s tiem dobytkem na
Lhotu. Při tom žádajíce JMKské, aby JMt ráčil jim kázati na téhož Matěje jakožto
na psance právo pustiti. Král JMt se pány radami svými ráčil jest tu věc pilně vá-
žiti: A poněvadž on Houska na téhož Matěje jakožto na psance práva žádá, JMt jemu
práva hájiti neráčí. Actum feria II. post Mauricii, annorum LXXXVIT'.
R. IL a. list F, 10. b.
508.
Mezi Bohuslavem ze Švamberka a Jiffkem Üliekím. 1487, 24. září.
V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Bohuslavem z Švamberka s jedné,
a Jiříkem Úlickým s strany druhé. Jakož jest on Úlický okázal mnohá svědomie
listovnie, což se vsi Černěvic dotýče, že jsú jemu ti lidé člověčenstvie slibovali a že
jich v držení byl; JMKská o tom takto rozkazuje: aby on Úlický ty svědky, kteří živi
jsú, všecky před JMtí osobně postavil, a v pátek o suchých dnech adventních nynie
příštích aby obojí stáli se všemi potřébami svými. Actum ut supra.
R. II. a. list F. 10. b.
509.
Mezi Mikulášem Mladotou z Píšťan a Mikšem z Pokratic. 1487, 24. září.
V té při, kteráž jest mezi Mikulášem Mladotú z Píščan s jedné, a Mikšem
z Pokratic s strany druhé. Jakož jest on Mladota vinil jej Mikše z Huorky chlumku,
chtě tu právo dědičné k tomu mieti, a on Mikeš odpieral dáním královským, kteréž
jemu JMt ráčil učiniti. I JMt o tom takto ráčil rozkázati: aby takové dánie, kteréž
se Mikšovi stalo, to aby bylo podle práva provoláno, a bude-li se zdáti Píščanskému
neb komu jinému proti tomu co odpierati, že mu se právo nezavierá, a zvlášté po-
něvadž on Mikuláš Píščanský neokázal toho dckami, na kteréž se jest táhl, by mu
ta Huorka zejména ve dckách stála. Actum ut supra.
R. IL a. list F. 11. a.
510.
Mezi Žibřidem Angelem a Janem Žlutickým. 1487, 24. září.
V té při, kteráž jest mezi Žibřidem Angelem s jedné, a panem Janem Žlu-
tickým s strany druhé. Jakož Žibřid Angel vinil téhož pana Jana, že otec jeho
Radslav uvezl jest statek svuoj i ženy své do Žlutic k Havlovi lékaři, a Ze by otec
páně Januov, starý pan Žlutický, ty truhly, kteréž tam uvezeny byly, odvieral a ně-
který statek pobral, jakož to na ceduli jest popsáno. Proti tomu pan Jan Zlutickÿ