408 D. XIII. Registra soudu komorního.
Puotha z Ryzmberka toho vénného práva v držení a požívání byl bez přčkážky, do-
kudžkoli od jmenovaných osob, dědičné právo k tomu majícím, podle práva zemského
s toho splacen nebude. Což se pak nábytkuov & svrchkuov dotÿée i také listuov,
při tom JMKská zuostavuje Protivu z Holohlav a Jana syna někdy Lipoltova z Úloha,
tak jakož jim dcky ukazují a svědčie. Actum etc.
R. II. a. list C. 11. a.
405.
Mezi Hynkem knížetem Minsterberským a Annou Hradišískou z Kováně. [1482, 17. srpna.]
V té při a ruoznici, kteráž jest vznikla mezi kniežetem Hynkem JMtí s jedné,
a paní Annú Hradištskú z Kovánč s strany druhé. Tak jakož ona paní Anna vinila
jest téhož kněze Hynka, že by v statek její uvazoval se, k kterémuž ona právo
má, žádajíc na něm, aby podle toho svěřenie, kterýmž jest jemu svěřila, i také podlé
desk jejich, jakož jest vedla, s komorníkem se uvázala, aby statek její jí byl zase
postúpen podle práva, a když se tomu dosti stane a v to zase uvedena bude, dal-li
by jí jmenované knieže z čeho vinu, že by tepruv chtěla práva býti a odpoviedati.
Tu pan Jan Selmberk na kniežete JMti miestě, maje moc od JMti dostatečnů, tuto
jest odpověď dával, odpieraje a pravě, že jest JMti nic nesvěřila, než že jest statek
svuoj dala dětem svým Janovi a Bernarthovi, a knieže že jest učinila poručníkem
i nápadníkem, majíci toho moc dostatećni. A na to ukázal jest list mocný od krále
JMti jí daný, kterýmž listem moc jest měla statek svuoj zřéditi podle své vuole
a podle prvnieho zfiezenie muZe svého dobré paměti pana Hynka z Walšteina, kterýž
také jest měl mocný list od krále JMti. Při tom také týž pan Jan ukázal jest list
jejieho zřízenie, kterýmž listem, mající toho nahoře dotčenúů moc, dala a dává mocně
věno své a statek svuoj, kterýž má nebo mieti bude movitý i nemovitý, nic tu sobě
nepozuostavujici Janovi a Bernarthovi bratřím z Walšteina, synóm svým, a činieci
knieže JMt mocného poručníka i nápadníka, jakož ten list všecko to v sobě šíře
okazuje a zavierá. Také týž pan Jan dal jest odpověď na to, což se dotýče s ko-
morníkem uvázánie, že kniežeti JMti ta věc nic ke škodě nenie, a že jest ona toho
učiniti neměla, a to z té jedné příčiny, že davši statek svuoj preč mocně, jakož svrchu
jest dotčeno, nemohla jest se v to ani měla uvazovati; druhá příčina, že jest to
učinila jsúci s jmenovaným knězem v soudu a že se jest to státi nemělo. Tu král
JMt i páni JMti radda slyšiece jich široké řeči a všecky potřeby jich s obü stran,
takto ráčil jest vyřieci a vyřieká: Poněvadž paní Anna jmenovaná, majíci moc dosta-
tečnú, dala jest statek svuoj dětem svým, a knieže častojmenované poručníkem mocným
učinila i nápadníkem, JMKská se pány raddú svú při tom zřiezení jmenované knieže
i děti jejie zuostavují. A protož jest tu jmenované knieže nic v tom neučinil, což
by jemu k lechkosti a hanbě mělo býti. A což se pak dotýče komorníka vedenie,
