Zápisy z r. 1482. 405
JMti i pánuom zdá se, že nynie dosti na tom svědomí, kteréž pan Hasištýnský vedl
k své při propadeného základu, neb to svědomie vyznává k odpuštění neb prominutí
toho základu, ale ne k dovedení, že jest propaden. A protož JMKská tak rozkazuje,
aby podle potřebnosti obojí to provedli tam v kraji před těmi, kteréž sobě voliti
budú o meze. Pakli o ty se nesvolé, ale před purgkrabí hradu Pražského, kterýžto
tam vyslán bude o ty meze. Actum etc.
R. II. a. list C. 9. a. Srv. nálezy č. 393. a 394. na str. 401.
399.
Mezi Janem Zajícem z Hasenburka a řezníky Staroméstskfmi. [1482, 17. srpna.]
V té při a ruoznici, kteráž jest vznikla mezi panem Janem Zajiecem z Hazm-
burka a z Kosti s jedné, a měšťany z Starého města Pražského řemesla řeznického
s strany druhé. Jakož pan Zajiec vinu dává řezníkóm Staroměstským z platu, kterýž
jest na mastných krámiech, ježto příslušie k úřadóm jeho truksaství a kuchmistrství,
jakož jest nato listy s majestáty královskými okázal, i také přiepis listu řeznického od
krále Václava jim daného, kterýž na ten plat ukazuje, a na to potvrzenie ciesaře Sigmunda.
A řezníci proti tomu mluvili jsú: že za jich předkuov ani za jich paměti nic dáváno nenie
a toho žádajíc, aby jim odloženo bylo do práva zemského, táhnúce se na dcky i na
nálezy panské a žádajíc, aby při tom zachováni byli podle práva. A král JMt i se
pány JMti raddů ráčil jest to pilně vážiti: A poněvadž již psaní řezníci volají se ku
právu a nálezóm panským, JMKská vedle práva i se pány raddů JMti odkládá
té pře do soudu zemského. A když by kolivěk král JMt se pány v soud zemský za-
sedli, tehdá řezníci Staroměstští panu Zajiecovi bez puohonuov aby právi byli. Actum etc.
R. II. a. list C. 9. b.
400.
Mezi Mikulášem starším Trékou a MikuldSem TuleSickym. [1482, 17. srpna.]
V té při, kteráž jest mezi panem Mikulášem Trčků starším s jedné, a Miku-
lášem Tulešickým s strany druhé. Král JMt i se pány takto rozkazuje: aby najprve
ten kšaft starého pana Trčky, otce téhož pana Mikuláše, před králem JMtí byl po-
ložen, v kterémžto kšaftu dotýče se něco Močihubových dětí, neb Tulešický praví, že
se tomu kšaftu dosti nestalo podle krále JMti a panského nálezu. I oboje strana,
pan Trčka i Tulešický, aby stáli před JMtí ten pátek o suchých dnech nynie příštích
i s tiem svrchudotčeným kšaftem, a tu podle toho kšaftu i také kšaftu Močihubova,
kterýž také k tomu má položen býti, když JMKská se pány rozezná, stalo-li se tomu
podle toho prvnieho nálezu Tulešickému dosti, tu hned Tulešický má panu Trčkovi
odpoviedati a práv býti. Actum etc.
R. IL a. list C. 9. b. Srv. nález č. 885. na str. 897.
