798

D. XIII.

REGISTRA SOUDU KOMORNÍHO. Vydává Jaromír Čelakovský.

(Čísla 107—883 z let 1472—1482 viz v díle VII. str. 446—568.)

384. Mezi Heraltem z Kunštatu a Janem Šumburkem. 1482, 4. března.

V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Heraltem z Kunštatu s jedné, a panem Janem Šumburkem s strany druhé. Jakož pan Jan Šumburk řečí i psaním svým haněl pana Heralta z Kunstatu, dávaje jemu bezectné zrádce bez výmienky a k tomu i v některých kusiech připisuje jemu nepravosti, a to těmito kusy v své řeči chtě provoditi: Najprve, že jest jeho ženu jal a věz[i]l bez odpovědi a ohrady své cti, ana naň žádné péče neměla. Také že jest ji jal za gleytem krále Uherského JMti, a k tomu že také učinil proti své pečeti a lantfridu markrabstvie Moravského. Také že by ně[jjlaké koně jmenovitým osobám dal pobrati i osoby jímati. K tomu také pan Jan Šumburk svú řečí mluvil a opačoval: že pan Heralt ženu jeho jal pro předešlé záštie a haněnie, kteréžto jest králem JMtí a pány raddúů JMti srovnáno a výpovědí k konci přivedeno. A toho se táhna na paměť krále JMti i na pány JMti raddu. Proti tomu jest pan Heralt skrze knieżć, kněze Hynka, na to na vše podle potřebnosti odpieral a odpoviedal, že o žádném gleytu královském nic jest ne- věděl. K tomu pan Stibor Tovačovský, hajtman markrabstvie Moravského, a páni úředníci i jiní páni téhož markrabstvie Moravského znamenitě a široce jsúů vyznali, že i oni o tom gleytu nic jsú nevěděli; a že paní Šumburková před nimi o něm jest neoznámila. Také že o listu lantfrydniem, při kterémž by měla pečeť býti páně Heraltova, nic nevědie, aniž jest. Také o tom jímání a koní pobrání, že jeho s toho žádný neviní; pakli by kto chtěl viniti, že by každému práv chtěl býti. Dále pro- vedl jest pan Heralt znamenitým svědomím slušně mnohým, že jest odpověděl paní