С. П. Zápisy knjyzat. Minsterberskich w Olešnici r. 1482. 311
9.
Srownánj a smjfenj bratrské knjžat Minsterberských skrze gednatele, o wšecky růz-
nice mezi nimi wzniklé.
Na Podebradech, 22 Nov. 1482.
My Jan Towaéowsky z Cimburka a na Boleslawi, najwyssi komornik kra-
lowstwie Českého, Wilém z Pernsteina a na Helfenšteině, najwyšší komorník desk
a súdu práwa zemského w Brně, Heralt z Kunstatu a na Plumlowé, Tiema z Kol-
dic a na Bílině, Jan Boček z Kunstatu a na Polné, a Ludwik z Wajtmile, wyzna-
wáme tiemto listem přede wšemi zjewně, před nimiž čten anebo čtůci bude sly-
šán: jakož mezi oswiecenými kniežaty a pány, knězem Viktorinem, knězem Jin-
drichem a knězem Hynkem, bratiimi, knieżaty Minsterberskÿmi, hrabiemi Klad-
skými, pány z Kunstatu a z Poděbrad, wznikly byly nesnáze a ruoznice o artikule
dolepsané i o mnohé jiné artikule, kteréž se zde nepokládají, o něž na nás mocně
přestali sú: Ze my litujice tech a radi chtiece widèti swornost a lasku bratrskú
mezi J"M'", k żadosti JM* pracowali a J*M' sjednotili, srownali a konečně smlu-
wili smy obyèejem dolepsanÿm.
Najprwé o ten artikul, coZ se Opawy dotyce, jakoZ knèz Viktorin JM‘
prawi, že by o ni nároky měl, takto wypowiedame, aby se pii tom tak zacho-
wali, pokadZ dieléi listowé jich mezi J*M"' swódcie.
O ten artikul, coi se J'"M* zboZie sprawowänie dotÿèe, it. o čtyři tisíce
zlatych uherskych, o kteréZ knéz Viktorin knéze Hynka wini, Ze by je JM" dlu-
žen byl, takto wypowiedáme, aby kněz Hynek knězi Viktorinowi od sw. Jiří naj-
prw ptitieho po datum listu tohoto w plných pořád zběhlých čtyřech létech ko-
nečně splnil, a to JM“ a JM“ dědicuom ujistil sebů sám a bratrem swym knězem
Jindřichem, listem a pod pečetmi swými wedlé řádu a obyčeje země České, a ten
aby dokonalý w moc knézi Viktorinowi w plných od dánie listu tohoto čtyřech ne-
děléch dán byl. Pakliby kněz Hynek JM' prwé na kniezatech Misenskÿch wèna
manželky swé dobyti mohl, a penězi JM“ dány a splněny byly: tehdy knězi Vik-
torinowi JM“ od kněze Hynka mají dání býti bez pomčenie. Pakliby jich na
kniežatech Mišenských nedobyl w tom času, tehdy knězi Viktorinowi kněz Hynek
podlé listu a zápisu swého powinen bude dosti učiniti a zaplatiti. A pakliby kněze
Viktorina, neb kněze Jindřicha neb pana Bočka kněz Hynek JM' před krále Ce-
ského JM“ pohnal podlé dielčích listuow swých, a na JŠM““ obdržal wčno man-
želky swé, a bylo JM" prisüzeno: tehdy hned po tom přísudku kněz Hynek bude
moci a má sobč wyraziti tu summu swrchupsanú, což by se jie knězi Viktorinowi
v
A. C. I. 40
