268

224

zdarem ukonéiti dilo Léwem z Erlsfeldu zahájené, neboť brzy poté byl povolán za dvorního radu při české kance- láři dvorské ve Vídni. Avšak ani stavové čeští nechtěli již déle čekati, nýbrž snažili se nějakým způsobem skonco- vati započaté práce o znovuzřízení českého archivu korun- ního. Alespoň část listin korunního archivu českého, a to téch, jez Low již zinventarisoval podle pergamenových knih privilegií z roku 1547, měla býti uložena ve sklepení nad kaplí svatováclavskou, zatímně upraveném.

Třebaže práce, spojené s inventarisací korunního archivu českého, ještě zdaleka nebyly ukončeny, naléhali stavové čeští na urychlení prací o jeho znovuzřízení. Sou- viselo to pravděpodobně s dalekosáhlými plány archivní- mi, jež byly tenkráte přetřásány ve Vídni, a které měly býti právě v té době uvedeny ve skutek. Tehdy totiž na- bylo převahy mínění, že archivy a registratury vídeňských úřadů dvorských jsou na tom mnohem hůře nežli který- koliv archiv jiný. Proto, aby se předešlo jejich záhubě, měly býti soustředěny všechny registratury v nové budo- vě kanceláře dvorské,“) jejíž stavba měla býti zahájena již roku 1717. Mimo to právě tehdy vydal Kristián Julius ze Schierendorfu, rodák z českého Doupova, zvláštní pa- mětní spis »Ohnvorgreifliche Reflexiones de archivo do- mus augustae«, doporučující soustředění všech archiválií v jediném, řádně vedeném archivu státním. Schierendorf ukazuje na značné výhody, jež hlavní domácí anebo vše- obecný státní archiv, dobře uspořádaný, poskytuje panu- jícímu domu ve všech otázkách praktické politiky. Schie- rendorfova práce překvapuje odbornými znalostmi v obo- ru archivním, na tehdejší dobu zcela neobvyklými. Pod- něty, které vyšly z péra tohoto státníka, byly s to přivo- diti nové období v dějinách rakouského archivnictví. Nic- méně tenkráte byli v rozhodujících kruzích vídeňských ještě daleci toho provésti archivní návrh Schierendorfův do důsledkův a dokonce již nepomýšleli na to, aby převá-

#8) R. Koss, Provenience českých archiválií ve státním archivu vídeňském. Zprávy českého zemského archivu VI. (1924), str. 187—188. '