Facsimile view
268
185
jest udán toliko zcela povšechně. Přesto však jest inventář
z.roku 1598 dílem, zasluhujícím dozajista vší úcty, uvá-
žíme-li, že byl pořízen v době sedmi dnů. Pořizovatel in-
ventáře není nám znám; sotva však byl jím některý z členů
stavovské komise, na Karlštejn se dostavivší. Než není ni-
jak pravdě nepodobné, že Petr Vok z Rožmberka, nejpřed-
nější z členů komise, vzal s sebou na Karlštejn svého zku-
šeného archiváře Václava Březana, osvědčivšího se již
v inventarisačních pracích o starém archivu pánů z Rožm-
berka, jenž zajisté jediné byl by býval s to poříditi inven-
tář korunního archivu českého v době tak krátké. Po té
stránce bude ještě nezbytně nutné prozkoumati zevrubně
inventář korunního archivu českého z r. 1598 a srovnati
jej, pokud jde o jeho rozvržení a o způsob udávání obsahu
listin, s inventáři Václava Březana, podnes zachovanými.
Dozajista jest hodné pozoru, že v inventáři korunního
archivu českého z r. 1598 nejsou zaznamenány listiny a
písemnosti, týkající se německých lén, příslušejících ke
koruně České. Vždyť právě seznamenání českých lén
v říši Německé a jejich závazků ke koruně české dalo
podnět k vlastním pracím inventarisačním. Naproti tomu
Registrum deseti truhlic vyhrazuje českým lénům zahra-
ničním druhou a třetí skupinu listin v sedmé truhlici, na-
depsané písmenou G: »manstvie rozličná v Říši« a »na
zámky k koruně České přikůpené«. Nelze nám tudíž se
spokojiti vysvětlením, že skupina listin, týkající se českých
lén zahraničních, k níž se především poutala pozornost
sněmovního jednání, byla při inventarisaci r. 1598 prostě
přehlédnuta. Spíše bylo by lze uvěřiti, že nebyly zazna-
menány v inventáři proto, poněvadž je dala stavovská
komise odvézti do Prahy k úřadu desk zemských, aby
mohly býti důkladněji prozkoumány. Nicméně již opětov-
né usnesení sněmu českého z roku 1604, že mají býti vy-
praveni na hrad Karlštejn komisaři, sněmem zvolení, aby
v tamním archivu »pořádně« vyhledali »jistá snešení, sjed-
nocení, smlouvy s některejmi zeměmi dědičnými J M Cské
s královstvím Českým,*) ...žeby statkové manští J M
?) Sněmy české etc. X. (1900), str. 567.