182
Rada knih privilegií, uréená k deskám
zemskym byla odevzdána v sedmdesátych letech mi-
nulého století (1869) zároveň s kvaterny t. zv. malého
stavovského archivu — obdobně jako později (r. 1896)
Karlštejnské kvaterny opisu desk zemských*) — české-
mu zemskému archivu.) |
Úmysl, získati peníze na vedení války s Turky opět-
nou zástavou korunních statků českých a lén, v říši Ně-
mecké ležících a porůznu zastavených, vedlroku 1598
k nové inventarisaci privilegií zem-
ských, na hradě Karlštejně chovaných. Jakkoliv již
roku 1593 byla zvolena sněmem?**) zvláštní komise sta-
vovská »k inventování a pořádnému vedle zřízení zem-
ského purkrabím Karlštejnským privilejí zemských v spis
uvedení« a komora dvorská několikráte na to naléhala,
byla »jízda na Karlštejn« v té věci neustále odsunována.
Dvorská komora neopomenula tehdy upozorniti, že, po-
kud jde o zastavená léna česká, dlužno velmi pečlivě
pátrati též v registraturách české kanceláře, české ko- -
mory a hejtmanství německých lén. Teprve dne 8. června
1598 se posléze dostavila na hrad Karlštejn sněmovní ko-
mise, v níž bylo po sedmi zástupcích stavu panského a
tolikéž i po sedmi zástupcích stavu rytířského.*) Když
byli předložili mocný list, zpečeténý pečetí zemskou, obě-
ma purkrabím karlštejnským, vstoupili komisaři; sněmem
zvolení, s oběma purkrabími a pražským arcibiskupem do
kaple a přilehlých komnat, kde tehdáž byly chovány ko-
runa česká a ostatní klenoty korunovací, jakož i privilegia
království Českého. Teprve poté, když koruna a ostatni
klenoty korunovací byly vystaveny na oltáři v kapli sv.
Kříže a ukázány lidu, shromážděnému za mřížemi, zahá-
jeny byly vlastní práce inventarisační.??7) Práce, spojené
s inventarisací, si vyžádaly sedmi dní; dne 15. června 1598
%) J. Borovička, Královský éesky zemsky archiv (1862—1912),
(Zprávy zemského archivu království českého IV., 1915), str. 113.
^) J. Borovička, Královský český zemský archiv etc., (Zprávy
zemského archivu král. českého IV., 1915), str. 104.
%) Sněmy české etc. VIII. (1895), str. 383.
?) Snémy české etc. IX. (1897), str. 551 a str. 573.
2) Snómy české etc. IX. (1897), str. 495.
