20
Bresslau®) a Loóher“) popírají vlastně vůbec existenci
starého německého říšského archivu. Také S. Herzberg-
Fránkel pochyboval, že existovalo kdy jádro spořádaného
německého říšského archivu.“) Po organisovaném říš-
ském archivu není prý nikde ani stopy, ba ani v listinách
nikdy o tom není zmínky. Obzvláště pak mu bylo nápad-
né, že král Albrecht dal nejdůležitější rodová privilegia
uložiti do lilienfeldského kláštera, a nikoliv do říšského
archivu, jak. by bylo lze se nadíti. Wilhelm Dersch porov-
nával nedávno archivní vývoj v Německu s vývojem ve
Francii, Anglii, Španělích, Belgii, Holandsku a u papežské
kurie, kde všude vznikly veliké centrální archivy; vinu na
neúspěchu stejného vývoje v Německu přičítal několika-
násobné změně panující dynastie a neustálému střídání
panovníkova pobytu.“) Bresslau pak dokonce obvinil Otto-
ny a členy sálské dynastie, že vůbec nedbali o pečlivé
uschování písemností a listin, které s sebou vozili na ob-
jížďkách po říši.“)
Nelze však přece souditi o nedbalé péči o listiny je-
nom z toho, že se nám podnes nezachoval starý listinný
archiv německých králů, obzvláště, když nemáme nija-
kého důvodu se domnívati, že právě němečtí králové se
uchýlili od obecného zvyku západo- i východoevropských
panovníků ukládati listiny spolu s klenoty a relikviemi.
Ani Bresslau nemohl ovšem popříti, že záhadné »archi-
vumimperii« několika listin krále Konráda III. z r.
1146 znamená pravděpodobně poklad.“)
Avšak také volební království nebylo příčinou, proč
se nám říšský archiv nezachoval; mělo se totiž v archivní
literatuře za to, že držby archivu předchůdcova se uial
61) Bresslau, Handbuch der Urkundenlenre etc. I.?, str. 165 a sl.
6) F, Loher, Archivlehre, str. 95.
63) S, Herzberg-Frinkel, Geschichte der deutschen Reichskan-
zlei 1246—1308. Mitteilungen des Instituts für Österreichische Ge-
schichtsforschung. I. Ergzbd. (1885), str. 291.
9?) Wilhelm Dersch, Staatsarchive und Gemeindearchive, —
Staats und Selbstverwaltung. VII, Jahrgang, No 15 (1926), str. 467.
%) Bresslau, I. c. str. 165.
66) Bresslau, 1. c. str. 165. — Srov. Sternfeld, Vier verwandte
Arelatische Diplome Konrads des III. Mitteilungen d. Instituts f. Oster.
Geschichtsforschung, XVII. Band (1896), str. 167 a sl.
