138
ho z několika pozdějších rukopisů, navzájem se do-
plńujicich.7)
Jiź Celakovsky,'*) otiskuje uvedený seznam lén, vy-
slovil mínění, že byl pořízen někdy v devadesátých le-
tech 15. století; když na královském dvoře českém, po
navrácení zemí přivtělených ke koruně české, »snaženo se
o to, aby byla obnovena práva královská ke všem stat-
kům manským v zemích českých i v říši, jakož i k roz-
zastavenÿm statkům korunním a cirkevnim.«'*) Sedláček
jej otiskl později znovu, připojiv k němu četné doplňky,
ježto zamýšlel podle něho rekonstruovati zbytky starých
register říšských i českých.*) Podle mínění Sedláčkova
byl seznam lén (z konce 15. století) napsán asi r. 1480 neb
1481 za kaneléře Jana ze Šelmberka.*!) Avšak již V. Hru-
by, referuje o díle Sedliáčkově,*) ukázal správně na to, Ze
soudu Sedláčkovu nelze dáti za pravdu, poněvadž v sezna-
mu jsou ještě zápisy z roku 1486. Hrubý se však zároveň
netajil nadějí, že »tato a mnoho jiných otázek, jež se nám
při prohlížení tohoto rejstříku namanují, mohou býti zod-
pověděny teprve podrobnějším. studiem«, a že »bude jed-
nou jistě. velmi zajímavým a důležitým úkolem sledovati
není vlastním opisem starých register královských, nýbrž pouze
stručným výpisem z nich, aby byl získán přehled všech českých
korunních a lenních statků, pokud o nich byla zmínka v registrech.
(»Tuto se pořád doleji podpisují zámkové a zboží, kteráž příslušejí
k království a koruně CGeskó.« »Tuto se podpisuji a znamenají
zámci, města, městečka, vsi i jiné rozličné zboží, příslušné man-
stvím anebo lénem ke koruně Geské etc.« »Tuto se podpisují zámci
a zboží duchovní, kteréž jest zapisováno a zastavováno od mnohých
klášterův zbořených v království českém, válkami zkažených.«).
11) Seznam lén z konce 15. století se nám zachoval v několika
rukopisech. Především dlužno uvésti rukopis č. 185 bývalého domá-
cího, dvorního a státního archivu ve Vídni, jakož i rukopis č. 111
knihovny kláštera strahovského v Praze. Na doplněnou obou ruko-
pisü lze ještě užíti rukopisů 6. XXV, a 6. XXXIII. archivu pražské
metropolitní kapituly, což Sedláček vskutku také učinil.
11) J. Gelakovsky, O domácích a cizích registrech, zvláště
o registrech české a jiných rakouských dvorských kanceláří. Roz-
pravy třídy filosoficko-historicko-filologické Královské české Spo-
leénosti Nauk z let 1889— 1890, VII. fady svazek 3, str. 86—122.
©) J. Gelakovsky, O domácich a cizích registrech, 1. c. str. 35.
2%) A. Sedláček, Zbytky register králův římských a českých
z let 1361—1480. (Historický Archiv I. třidy české Akademie, číslo
39, 1914, str. 1—374.)
2) A. Sedláček, Zbytky register, 1. c. str. 9.
2) český časopis historický, XXI. (1915), str. 273, pozn. 1.
