12
la, má-li býti uložena do archivu čili nic. Středověké
archivy listinné byly nepochybně výslednicí takového vý-
běru, neboť byly do nich ukládány pouze takové listiny,
iež bylo lze označiti »literae utiles«. Proto také byl u če-
ské dvorské kanceláře na začátku 18. století založen
zvláštní archiv, jakkoliv byla tu již po dvě století vedena
pečlivě uspořádaná registratura.““) Po založení byly do
něho ukládány toliko písemnosti, které měly tehdy právní
cenu. V oné době archivního rozmachu, kdy byly zakládá-
ny nové archivy, byla to tedy právní cena jednotlivých
písemností, jíž se lišil archiv od pouhé registratury. Též
Rosenthal, shledávaje v padesátých letech 18. století ma-
teriál pro nově zřizovaný vídeňský státní archiv, vybíral
především písemnosti, jež měly právní cenu. Převzal tedy
do archivu pouze listiny, které dosvědčovaly právní ná- -
roky panovnického domu rakouského, za to však pouhé
správní akty zůstavil u registratur jednotlivých korunních
zemí. Praktická právní cena byla rozhodující při výběru
písemností, ukládaných do archivu ještě v 18. století; te-
prve v 19. století byla nahrazena cenou historickou.
5. Souvisel vždycky archiv s osudy kanceláře?
Poněkud staršího data jest mínění, podle něhož lze
dějiny archivu ztotožňovati s dějinami kanceláře; poprvé
bylo proneseno již ve čtyřicátých letech minulého století.
Archivy a kanceláře byly prý původně nepochybně spolu
sloučeny; k jejich rozdělení došlo prý teprve po čase,
když již písemná jednání nabyla příliš velikých rozměrů.")
Moderní teorie archivní, odvozujíc vznik archivu
z činnosti kanceláře anebo úřadu vůbec, byla nad jiné po-
volána, aby dokazovala souvislost dějin archivu s dějinami
kanceláře; viděla totiž v archivních dějinách pouhý od-
lesk dějin kanceláře a v dějinách archivu i kanceláře do-
; 3) К. Koss, Provenience českých archiválií ve státním archivu
vídeňském. (Zprávy českého zemského archivu VI., 1924, str. 176.)
7) Das Königliche Provinzial-Archiv zu Stettin, Zeitschrift für
Archivkunde-Diplomatik und Geschichte. II. Bd. 1. Hft, (1835), str 33.
