99
Ze skupiny listin francouzských králů je v menším ko-
piáři opsáno 8, ve větším toliko 5 listin.®) Tolikéž skupina
listin německých králů je v menším kopiáři početně větší.
Mimo to shledáváme tu i známou listinu císaře Jindřicha
IV. ze dne 29. dubna 1086, týkající se původních hranic
biskupství pražského.)
Z rukopisů menšího kopiáře uvádí rukopis
pražské universitní knihovny“) IC24, po-
cházející z 15. století, na fol. 317—394 celkem 64 listiny
z let 1086—1356.%°) Tadra™) mél za to, Ze kopiar ten »zho-
toven byl — jakož dle vší pravděpodobnosti souditi
možno — asi v letech 1355—1360, tedy v době, kdy dle
úmyslu císaře Karla IV. český archiv státní měl býti pře-
nesen na hrad Karlštejn«. Listiny v kopiáři opsané se po-
čínají dvěma listinami (willebriefy) mohučského arcibis-
kupa Gerlacha, jimiž svoluje k přivtělení Slezska i obojí
Lužice jakož i některých území bavorských k české ko-
runě (ze dne 13. prosince 1355).7)
Téhož obsahu i ceny jako rukopis pražské universitní
knihovny 1C24 jest rukopis VIF12 (23H1) Ná-
rodního Musea v Praze.) I rukopis VI F 12 po-
dává opisy 64 listin archivu české koruny. Na fol. 52 p. v.
se počíná opis t. zv. Zlaté bully, známého zákona říšské-
ho, vydaného r. 1356 Karlem IV. na říšském sněmu v No-
rimberce, slovy: »Auree bulle copia. De ordine processio-
nis inter archiepiscopos«, jenž se končí na fol. 79 slovy:
»Finis auree bulle.«
60) Srov. »Seznam listin: českého archivu státního c. 1356«,
Tadra, Kanceláře a písaři 1. c. str. 268, čís. 56, 57, 58, 59, 60, 62,
63, 64.
67) Viz »Seznam listin: českého archivu státního c. 1356«,
Tadra, Kanceláře a písaři l. c. str. 265, čís. 8.
%6) Podrobnější popis rukopisu podává Tadra, Kanceláře a pí-
saïi l. c. str. 195, pozn. 3.
69) Srov., »Seznam listin: českého archivu státního c. 1356«,
Tadra, Kanceláře a písaři l. c. str. 264—268.
70) F. Tadra, Kanceláře a písaři v zemích českých I. c. str. 195.
74) Viz »Seznam listin českého archivu státního c. 1356«,
Tadra, Kanceláře a písaři I. c. str. 264, čís. 1. a str. 265, čís. 2. Srov.
též Vídeňské rep. XII. A, čís. 440 a čís. 444.
72) F. M. Bartoš, Soupis rukopisů Národního Musea v Praze,
II. (1927), str. 30, čís. 2005.
