|
l
—
94
z něhož četné listiny otiskl již Dobner ve IV. svazku edice
»Monumenta historica Boemiae« a Pelzel'*) v listinafi,
připojeném k pojednání o Karlu IV., jest uspořádán zcela
obdobně jako kopiář Roudnický. Také v kodeksu Nostic-
kém lze zcela dobře odlišiti kopiář původní od pozdějšího
dodatku, pouze s tím rozdílem, že kopiář Roudnický jest
"mnohem úplnější. Kopiář Nostický má totiž mnoho vyne-
'chávek, které povstaly tím, že opisovač přeskočil značné
části předlohy. Nehledíme-li již k četným vynechávkám
drobnčiším, shledáme na fol. 233 p. v. a sl. kopiáře Nostic-
kého největší mezeru, v níž pohřešujeme listiny, zazna-
menané na pag. 305—503 kopiáře Roudnického. Na {fol.
287—324 pokusil se opisovač kodeksu Nostického (anebo
opisovač jeho předlohy) doplniti to, co byl přeskočil.
K tomu připojil na fol. 326—370 opisy listin, jež mu po-
skytl uvedený již kopiář českého korunního archivu, tý-
kající se Slezska, t. zv. »Annales devolutionis«.
Tolikéž rukopis státního archivu prus-
kého ve Vratislavi) nepodává nám tolik mate-
riálu jako kopiář Roudnický; srovnáme-li je navzájem,
shledáme u kopiáře státního archivu vratislavského pod-
statné. minus. Rukopis se dostal do státního archivu vrati-
slavského z archivu olešnického. Z relace císařských ko-
misařů, kteří měli za úkol pátrati ve starém rodovém ar-
chivu Jiřího z Poděbrad v Olešnici »po privilegiích, svo-
bodách, výsadách a smlouvách české koruny«, podané
roku 1559 arcikniżeti Ferdinandovi**) vyplywA, Że si k to-
mu císařští komisaři vypůjčili tento rukopis. Později ho
užil vydatnou měrou Sommersberg v diplomatáři, zva-
ném »Diplomatarium Bohemico - Silesia-
cum«, jejž otiskl v edici »Silesiacarum rerum scripto-
res«.”) Od dob Sommersbergovych aZ po na&i dobu byl
38) F. M. Pelzel, Geschichte Kaiser Karls des Vierten, Kônigs in
Bóhmen I. (1783), Vorbericht.
19) Rukopis pruského státního archivu ve Vratislavi; Rep. 135,
sign. D 322.
50) Pruský státní archiv ve Vratislavi; Rep. 93, F Oels L—X.:
III. 15 Archiv.
5t) F. W. Sommersberg, Silesiacarum rerum scriptores (1729),
Praefatio.
