M.) Kraj Kouřimský. 1763
nému věřiteli našemu že bychom toho platu svrchupsaného ve dsky zemské nevložili, ne-
ujistili, neutvrdili a neosvobodili i nezpravili vedle řádu a obyčeje zemského před věny, před
sirotky i před každým živým člověkem, ktož by na to právem sáhl a to právo řádně pro-
vedl a okázal, i před zápisy křesťanskými i židovskými: tehdy dáváme jemu tiemto listem
plnú moc i plné právo, aby ty jisté hlavnie penieze, totiž 1!/, kop gr. svrchupsaných na
naši na všech spolecónü škodu v kfesťanech nebo v židech dobyl a vzal, a my vždy přes to
abychom ležali a z toho leženie na ižádné právo nevyjiežděli ani vychodili, leč bychom dřéve
věřiteli našemu svrchupsanému ten plat svrchupsaný zpravili tak, jakož svrchu psáno stojí,
anebo penieze hlavnie svrchupsané splnili a zaplatili úplně a docela i se všemi škodami,
kteréž by kolivěk nebo kterakkolivěk pro to vzal, ješto by je dobrým svědomím pokázati
mohl. A zdali by který z nás rukojmí svrchupsaných v tom času umřel, jehož bože nedaj,
tehda my živí zuostalí slibujem jiného tak jistého a movitého miesto toho umrlého k nám
v rukojemstvie pfistaviti, v mésieci od ёави toho, ješto umřel, počítajíc, s obnovením listu
tohoto, kolikrát toho potřebie bude, pod ležením svrchupsaným. A ktož by tento list měl
s dobrú a přiznanú volí věřitele našeho svrchupsaného, ten má a mieti bude všechna práva
svrchupsaná jakožto on sám. Tomu všemu na jistotu a na potvrzenie my jistec i rukojmie
svrchupsaní pečeti jsme své vlastnie s dobrým naším vědomím i s přiznáním přivěsili k to-
muto listu. Jenž jest dán po narození syna božieho po tisíci po čtyřech stech letech padesá-
tého a třetieho léta u pondělí po sv. Matěji apoštolu božiem /26. ünora]. — Za opisem jest
poznamendno: R(egistrata). In(tabulet)ur. Tento list jest registrovan, ale nemá kladen
býti, je-liž rukojmie pfi tom budüá.
9) Tim se mini &s. 18 tohoto oddílu na l. 356".
10) V DD. 23 jsou na w. l. E VII (str. 122) zapsány tyto tři záznamy: 1.) Komor-
ník a posel úředníků dvorských Jam Voduc uvedl Zdeňka z Postupic v držení statku, který ve
Lhotě na srubě po smrti Pe&ikové připadl na krále, totiž 4 dvorů km. osedlých, platících 4 kopy
gr. pl. roč. a 4 dvorů km. pustých s pl. atd., což bylo odhádáno ve 100 kop gr. Actum feria
sexta post Briccii [15. listop.] a. d. MCCOCLHNHII. — 2.) Tyż komornik wedl Zdeńka z Postu-
pic v držení statku, který ve vsi Vysokém po smrti Václavově králi připadl, totiž tří. dvorů kme-
cích, na nichž sedi vyjmenovani úročníci, s pl., poli atd. Odhádáno ve 20 kopách gr. Actum
sexta feria post Briccii [1ó. listop.] anno ut supra [1454]. — 8.) Týž komorník uvedl Zdeňka
z Postupic v držení 95 grošů pl. ročního na 9 prutech polí zvaných Werleich zapsaného, který
po smrti Joštově připadl króli. Odhádáno v 15 kopách gr. Actum sabb. post Briccii [16. listop.]
anno etc. LITIT.
H) V DD. 23 jest na uv. l. F XIII (str. 164) zaznamenáno, že komorník dv. soudu
Jan Voduc z Hostivice uvedl Zdeňka z Postupic v držení dědin, které ve vsi Brtnici po smrti
Vykéře z Myslina připadly králi, totiž dvora popl. vysazeného v nájem, který platí 3 kopy gr.
pl. roč., s poli atd. a dvorů km. s pl. 14 kop a 16 gr. ročně. Odhádáno ve 200 kopách gr.
Actum feria tercia post Bonifacii /8. Cervna ] anno etc. LVI.
12) V DD. 23 jest na uv. |. H IV (str. 207) zaznamenáno, že komorník dv. soudu Va-
lentin uvedl Zdeňka z Postupic v držení těchto statků, které po smrti Vykére z Myälina pripadly
králi, totiž: v Myšlíně tvrze, dvoru popl., vsi celé pusté, v Třemblatě, Hlavačově a Kozojedech
vsí. celých, dvorů km. s pl, poli atd., s právem podacim kostela v Kozojedech. Odimrt byla
odhádána v 55 kopách gr. bez 1000 kop gr., které na těch statcích měl Zdeněk z Postupic již
221*
