L.) Kraj Chrudimský. 1663
svédectvi: Sobieslaus de Miletinka cum Wenceslao Klektay adduxerunt testes in auxilium de-
fense sue in Bylanech, qui iuraverunt et protestati sunt. Primus Jan z Městce, strýc
Henzlóv kováróv odtudz, ut ipse dicit, sub suo iuramento dixit, že jemu to dobře svědomo
a pomní to dobře, když jest přišel do domu Klekty v Chrudimi pohostinu, uzfel pfed nim
peněz hromada na stole i řekl: „Pane Klekto, máš mnoho peněz. Chceš-li proměniti který
sroš?“ A tu dal mu za II groše haléřóv a řekl: „Mám jich dosti, kúpil sem Bylany Václa-
vovi, synu svému, u Olbrama s Poličky, a teď jemu chci platiti“. I platil jemu a řekl
dále: „Chci jemu list udělati““. A úředníci jeho otázali: „Jaký list?" Ale toho povédéti ne-
uměl týž Jan, jaký by list ten Klektaj Olbramovi dělati měl, a tak pravi, že jest tomu na
padesát let, ač viece nenie. Alter Zich de Trzebosicz, sartor, sub iuramento suo
dixit: ,Tu sem sé rodil v Bylanech a platil sem úrok nebožci Olbramovi z Poličky, kterýž
nás držal. A potom Olbram přijel do Chrudimě k Jakubovi Klektajovi a nás pfed se obeslal
a přikázal nám člověčenstvie slíbiti Klektajovi a jeho synu. A my jsmy slíbili i úroky jemu
platili. Pak já po několika letech bral sem se odtud, prodav své pod týž úrok. A jest dobře
k padesáti letóm“. — Actum feria V post Katherine /27. listopadu] anno ete. LV. Pod tim
připsáno jiným inkoustem Ad.idem verte XV folia a na 1. D VIII (str. 135) jsou při hesle
Bylany pro Mrzak ct Klektay zapsána tato další svědectví: Petr z Byšic iuravit IIP"* digittis
elevatis et dixit: ,To mi svédomo, že ode čtyřidceti a čtyr a nebo pět let výše pomnim.
że Jakub Klektaj Bylany držal beze všie překážky, tak że po smrti Jakubově, když jest
Václav, syn jeho, po něm držal to sbožie, tehdy pan Victoryn nebožčík holdoval to sbozie
ku Pardubicem. Pak když Žižka k Chrudimi přijel a mésta jemu postúpili, tu jemu Václa-
vovi ten list na to sbožie v Bylanech, jenž ve dsky měl vjíti, vzat jest s jinými listmi'.
Jan Horyna z Hombic iuravit, dicens: „Jakub Klektaj držal jest tu ves Bylany s synem
svým Václavem a po smrti Jakubově sám Václav držal. A toho sem svědom, že tu ves měli
od Olbrama z Poličky; a to držal Václav svrchupsaný po otce svého smrti beze všie pře-
kážky až do válek. A potom pan Victoryn, otec páně Jiříkóv, zprávcóv, holdoval ty lidi
na Pardubice. A to také slyšal sem od Jakuba Klektaje, że to sbożie Olbram s Poličky
kúpil u Vavřince ze Mnětic za téhož Jakuba penieze. A když postúpili Chrudimě, tu Klektaj
Vaněk, syn Jakubóv, byl povolán na rathúz s jinými, i kázali mnohým ven z města a jemu
Klektajovi také, a tu jemu pobrali listy na jeho sbožie i jiné všecko, co méľ. Ad idem
littera: Já Boharynka etc. in scatula. Actum feria II post festum Corporis Christi /31. kvèt.]
anno ete. LVI. — (List zde uvedený se nezachoval. Bylo to patrně svědectví vydané Boharynkou
písemně. )
5) Znění obou těch listů: jest ztraceno.
8) List se nezachoval.
Kromě svědka nahoře uvedeného vedl výprosník ještě svědky
jiné, jak se poznává z následujících záznamů v příruční knize pisaiové (Quaternus communis
de anno etc. LIII?) па 1. В XVIII (str. 75), kdež při hesle Bylany jsou zapsána tato svě-
dectví: In causa inter Nicolaum de Buchow ex una et Gawlenczonem parte ex altera
oecasione bonorum in villa Bylanech notantur testes quidam, quos Nicolaus de Buchow contra
Gawlenecz produxit. Primus Waniek z Sskrowadu, Gira Hawránek řečený, civis de Skucze.
et Mikuláš dictus Mich de Barchowa, gui omnes iuraverunt. /Po straně ještě poznamenáno:
[sti tres iuraverunt./ Primus, videlicet Waniek protestatus sub iuramento, že když Olbram.
