10
kavad se nenajde počátek zápisků těchto a některé části,
ježto v prostředku se nedostávají.
Ješto nemáme mnoho naděje, že by chybící čásť ještě
nalezena byla (prohlédli jsme všecky nám známé rukopisy
Rosovy), podáváme zápisky ty, jak jsme je nalezli, sesta-
vive je ovšem tak, aby dle pořádku chronologického po
sobě zprávy šly. Kdy tyto zápisky od sebe roztrženy byly,
nevíme; tolik jen jest jisto, že se se to stalo pred XVIII.
stoletím, od kteréhožto času rukopisy tyto v tomto stavu,
ovšem ve vazbě novější ve dvorské knihovně se chovají.
Vedle těchto rukopisů však jest ještě celá řada jiných,
většinou náboženské kusy obsahujících, ano počet jich jest
tak veliký, že již Denis ve spise napřed uvedeném obdi-
vuje se muži, jako byl Rosa, který nemaje vždycky nej-
lepší obročí, tolik rukopisů sám jediný choval. Měl jich
nejspíše ještě mnohem více; ale některé mu byly buď
ukradeny, některé zapůjčil přátelům svým a více jich
nazpět nedostal. Tak možno se dočísti o tom v zápiskách.
Celá řada rukopisů, pokud jsme se jich dopátrati mohli,
jest následující, ale tvrditi nechceme, že by byla úplná.
R. č. 4136, 4150, 4206, 4221, 4269—4286, 4290, 4303,
4312, 4305, 4324, 4325, 4326, 4401, 4490, 4545, 4552,
4658, 4883, 4890, 4944, 4994, 11728, 11731, 11743.
Celkem 42 rukopisů !') A všecky tyto se nacházely, dříve než
dostaly se do dvorské knihovny, ve sbírce Ambraské; kdo a
kdy je do sbírky této dal, nevíme. Jen tolik můžeme se do-
myšleti, že snad po smrti Rosově, která nejspíše padá do
let šedesátých, byly dány buď od některého pána, na jehož
faře Rosa zemřel a na nějž pak rukopisy a jmění Rosovo
jako odúmrť spadly, bývalému správci země české, arci-
knizeti Ferdinandovi Tirolskému, darem, anebo je Fer-
dinand sám někde zakoupil. Jistotu však nevíme.
Rosa zajisté nikdy nečekal, že by snad zápisky jeho
pozdějším pokolenim byly vítanými. Proto mají hlavně na
počátku za obsah toliko soukromý život a putování; teprvé,
když se Rosa dostal k r. 1546. stal se obsirnejsim , VY-
pisuje dosti důkladně běh událostí pražských, při čemž
souhlasí ve mnohém ohledu i se Sixtem z Ottersdorfu, jak
jsme mohli poznati z vylíčení v ,Odporu stavü" od K.
Tieftrunka. Pozorujeme pak, Ze velmi stranicky se Rosa
chová k utrakvistüm a uvaluje vSecku vinu za pohromy
1) Ć. 4280. jest dvojaté.
