Rozhodnutí o sporech Elčovických 1720, 9. čce. 55?
heit sowohl für Fälle der vergangenen Zeit, als für die Zukunft genau zu beob-
achten ist.
Prov. Gesetzsammlung. II. Band von 1820, str. 229 č. 62. — Nejv. rozhodnutí ze 17. dubna 1812,
jež se vysvětluje v tomto kuse, bylo vysvétlováno také ve dv. dekreté z 24. ún. 1814 výše str. 511 č. 1009. Text
jeho není tištěn ani ve sbírce Franz I. politische Gesetze uud Verordnungen, 38. Bd, 1812, ale z vysvětlování
jeho lze se dovtípiti, co v něm bylo nařízeno. Kterak zde na str. 554 čl. I. má se rozuměti procentům lau-
demia 2'/, a 5, jest vidno také v raabisačních smlouvách, ku př. zde str. 55 $ 9.
1052.
1820, 9. července : Nejvyšší rozhodnutí, oznámené krajským úřadem hospodářskému
úřadu Elčovickému, 0 výkupech robot penězi a pozemky selskými,
a o stížnostech poddanských.
Copia. N. 8222. Praes. am 22. Sept. 1820. Nr. Exh. 421 Pol.
Eltschowitzer Amt! Seine k, k. Majestät haben mit allerhôchster Entschliessung
vom 9.Juli l. J. über die auf der Herrschaft Eltschowitz statt gchabten Abverkäufe
obrigkeitlicher Grundstücken, Robotsablósungen und Unterthansbedrückungen Fol-
gendes allergnádigst zu erkennen geruhet:
I. Die Anzeige über die sich vorbehaltene Prüfung des mit den sechs Gc-
Gemeinden Zales, Kopanin, Smrezna, S. Marza, Stitkau und Aulehle geschlossenen
Robotsvergleichs wurde zur Nachricht genommen.
II. Das von der Landesstelle mit Verordnung vom 7. Dezember 1811 Nr.
32.512 als Provisorium festgesetzte Drittel der patentmissigen Anzahl der Robots-
aushilfstàge wurde mit dem Beisatze genehmipt, dass zu l'olge der ah. Entschliessung
vom 7. Febr. 1817 derjenigen Parthei, die sich durch dieses Provisorium beschwert
zu sein glaubt, der Rechtsweg frei gestellt wird.
III. Von allen auf der Herrschaft Eltschowitz bestehenden Ttobotablósungskon-
trakten vom Jahre 1796 und nach dem Jahre 1798 wurden politischerscits diejenigen
für null und nichtig erklärt und sollen ausgebüchert werden, wenn die Robot ganz
oder zum Theil gegen Abtretung unterthäniger Grundstücke an die Obrigkeit abgelöst
wurde, weil nach der ah. Entschliessung vom 8. September 1770 und nach der Be-
stimmung des Hofdekrets vom 29. Mai*) 1789 Obrigkeiten keine Rustikalgründe
erwerben dürfen. Insofern aber die Herrschaft Eltschowitzer Unterthanen die Robot
blos gegen bare Geldbetrüge oder óffentliche Obligationen oder gegen Übernahme
des auf die Robot ausfallenden Extraordinariums abgelüst haben, sind dieselben ohne
Rücksicht, ob ihre diesfaligen Kontrakte vor oder nach dem Patente vom 1. Sep-
tember 1798 geschlossen worden sind, in der Befreiung von der Leistung der Na-
turalrobot zu schützen, und die Obrigkeit mit ihren Ansprüchen auf den Rechtsweg
zu weisen. +) Viz výše str. 202 & 672 z 20. (sic) května 1789.
