z roku 1539. 429
správou JMKská ani on Jan z Pernšteina povinen nebyl: pak v zápise tom JMKské
zřetedlně se nachází, že JMKská Jeronymovi Šlikovi to zboží i s platem na lidech
zapisovati ráčí, a protož ta zpráva Ze tak ujata byti má, Ze jemu ten plat také ve
správě stojí, a dědin samých bez platu Ze by on neZádal a k užitku také že by
mu býti nemohly; anýbrž poněvadž jest mu s volí vší země ten statek postoupen,
na kterémž již VIII" zlatých rejnských má, z té příčiny že spravedlivě v tom
zastoupen býti má, a tu že JMKská výmluvy žádné míti nemůže. Z strany pak Jana
z Pernšteina také to mluvíc, že v smlúvě té mezi tajmž Janem z Pernšteina
a Albrechtem z Gutšteina zřetedlně se to nachází, že se Pětipsy zejména spravují,
a protož, poněvadž již on Jan z Pernšteina jiné také: správce má, že se nemá
a nemůže slušně tomu brániti; ukázav při tom i svědomí, což se toho podvolení
dobrovolného, podle kteréhož jest on Jan za uvázání přijal, dotýče, a list jemu od
Jana Žateckého poslaný. A poněvadž jest tak podle téhož podvolení on Jan za uvá-
zání přijal a s ním se o to sčítati i umluviti chtěl, z té příčiny že již podle toho
spravedlivě ten plat jemu spravovati povinen jest; dav dále čísti některá svědomí
z strany téhož platu, a v tom że se JMtem poroučí k spravedlivému opatření.
Tu páni JMti a vládyky na plném soudu zemském slyševše strany a jich se
všech stran vznešení, zápis JMKské, dsky postoupení, zápis, podpůrčí smlúvu, braní,
uvázání a svědomí, toho všeho s pilností pováživše, takto o tom rozkazovati ráči:
Poněvadž jest se to našlo a vyhledalo, že více platu ročního na té vsi Německé
Třebešnice jest a vychází nad tu summu vajš, co kněžím každého roku vydáváno
od předešlých držiteluov -té vsi jest bývalo; kterýžto plat, což ho přes vydání tajmž
kněžím přebíhá, zuostává za ním .Albrechtem Ślikem, a v zópisu krále JMti dskami
uéinénÿm, kdeż Jeronymovi Ślikovi zbożi Pótipeskć i s touż vsi Nómeckou Trebeśnici
zastavovati ráčí, žádná výměnka o témž platu komorním ročním, totiž XXVI [P gr.
českých, aby kde jinam převeden aneb odjinud vydáván býti měl, učiněna není,
a tak jest tu ten plat na též vsi Německé Třebešnici zuostal: z těch příčin ona
kapitola hradu Pražského dobře sou mohli pro též platy zadržalé podle zápisu svého
s komorníkem Pražským braní učiniti, a on Jan z Pernšteina jemu Albrechtovi Šli-
kovi tou správou pro ten plat povinen není, a tak list obranní jemu Albrechtovi
Šlikovi na zboží Baštnické, kderéhož Jan z Pernšteina v držení jest, vydán býti
nemá. Poslové na to od Jich Mtí z plného soudu zemského byli sou Adam z Šternberka
a na Konopišti a Jan mladší z Lobkovic a na Mašťově z pánuov, jsúce od Jich Mtí
zvláště vyslaní. Stalo se léta božího MV©XXXIX v sobotu po Přenešení sv. Václava.
Karlšteinský kvatern č. 4 f. O. XI. a. v arch. z. kr. C.
402. Jan z Pernšteina potvrzuje lidem ze vsi Certorej list ze dne 2. února 1451,
kterýž mají od někdejšího držitele Čertorejského Zicha z Wolfperka na držení dvoru a dvou
lánů roli v Certoryjích s loukami, pastvami a robotami, kromé lesüv, desátküv a luhüv, za
