z roku 1536. 3
Lva z Rožmitála a z Blatné, a to zboží že jest jemu zouplna hotovými penězi za-
platil, a toho zámku Skal že jemu Adam Lev i některých vesnic nepostoupil jest,
žádajíce Jich Mtí, poněvadž jest tyż statek zaplatil) aby jemu jeho on Adam Lev
postoupil.
Proti tomu zase od Adama Lva mluveno, že jest on Adam Lev podle vej-
povědi Jich Mtí Hynkovi Špetlovi na splacení téhož zboží Skal s jeho příslušenstvím
peníze zouplna u desk zemských položil, a ty že při dskách zemských leží,
a na to touž vejpověď čísti dal; ale poněvadž jemu Janovi z Pernšteina on Adam Lev
to zboží Skály s jeho příslušenstvím spravuje, kteréž jest jemu Janovi z Pernšteina
otec jeho prodal, a na tom statku že jsou závady, a právo že mnozí lidé na ten
statek Skály vedou, a on obávaje se toho, aby podruhé těch závad neplatil, žádal
jest, aby ty peníze jemu Hynkovi od desk vydávány nebyly, leč by takové závady
on Hynek s toho statku svedl; a že on jiného nežádá nežli toho, aby v tom opatřen
byl, aby takových závad on Adam Lev za něho Hynka Špetli podruhé neplatil.
Proti tomu také od Hynka Špetli podána suplikací, kteráž jest čtena, kterúžto su-
plikací Jich Mtí žádá, aby při pořadu práva jeho zůstaviti räCili, a że vice mimo
tu suplikaci k tomu nechce mluviti.
Proti tomu zase od Adama Lva mluveno, Ze po té vejpovédi Jich Mtí ne-
toliko právo vedou jiní lidé, ale i on sám Hynek že právo vede na týž statek Skály
pro dosti drahnou summu, chtěje napřed jmíti summu peněžitů, a potom ity závady
aby za něho on Adam Lev lidem platil, ješto toho povinen zaň není; žádaje JMtí,
aby jeho v tom spravedlivě opatřiti ráčili, tak aby jemu ty peníze vydávány nebyly,
leč on takové závady z toho statku svede. Proti tomu zase od Hynka Špetli mluveno,
že ou prvé jest právo vedl na ten statek, nežli jest se vejpovéd Jieh Mtí stala, pro
dva tisíce, a kdež praví, že by promlčáno bylo, že není. Než pod jakými obmysly
tato práva se naň vedou, to oni dobře vědí. Jako Zikmund z Fraisgutu jaký jest zvod
učinil, že se z toho pozná, že to právo pod obmyslem se vede, kteréž jest dal čísti.
Žádaje Jich Mtí, aby jeho Hynka Špetli při pořadu práva zůstaviti ráčili, a bude-li
jeho kdo chtíti z čeho viniti, že toho každý bude jmíti vůli.
Tu páni Jich Mt a vládyky na plném soudu zemském slyševše strany a jich
se všech stran řeči, dsky a nálezy i suplikací Hynka Spetli, toho všeho s pilnosti
pováživše, takto o tom vypoviedati ráčí: Poněvadž podle vejpovědi Jich Mtí Adam Lev
takovü summu ke dskám zemskym položil a jemu Hynkovi něco na touž summu
vydal, a již se více závad mimo závadu Jana Chvalkovského z Hustěřan nachází,
kteří jsou takovou summu, kterúž Hynek Špetle z Janovic jměl, puohony zastihli:
i jest Hynek Spetle povinen takovü závadu (poněvadž jsou puohony zastihli) svésti
a očistiti, a to konečně od dnešního dne v šesti nedělích pořád zběhlých. Poněvadž
týž Hynek Špetle statku na zemi žádného nemá, chce-li tou summu pozůstalů, kterúž
