EN | ES |

Facsimile view

1094


< Page >

382 C. XXV. Listiny pánův Jana a Vojtěcha a Pernšteina

a za pravé učiní, než že jich nemají a nedrží než za Tvorkovské, a potom ta slova svrchupsaným pánuom na ceduli sepsané dali. Kdež tíž páni kladouc to sobě za nárok rodu a poctivosti, pana hajtmana s těmiž pány panem Janem z Pernšteina a panem Bernartem mladším z Žerotína za rok složení jsou prosili, a potom pan Jan z Pern- šteina a pan Jan Bernart z Žerotína podle zřízení zemského na krále JMt jsou se oddali, a král JMt s vůlí vobou stran tej pře na pana hajtmana a pány soudce mar- krabství Moravského Jich Mti k mocnému rozsudku podati jest ráčil; kdež ta pře před panem hajtmanem a pány soudci Jich Mtmi jest vedena, i nález Jich Mti na to učiniti ráčili takový: Item, poněvadž jse to nachází, že páni Kravarščí pana Milotu z Tvorkova a z Němčic, pana Jana z Tvorkova a z Kyjova, pana Janáka z Tvorkova za strajce své vyznávali, muohi-li to svrchupsani pani provésti, Ze jsou téch jmeno- vaných pänuov Tvorkovskajch rodu, tehdy mají za strajce pánuov Kravarskych drzáni bejti.

Kdez my ty všecky řeči, kteréž jsou se z počátku a potom mezi nimi sběhly, vyslyšíc, také nahlédnúc v listy svědomí i nález Jich Mtí, s jich obapolnou dobrou vuolí a na jich na nás mocné přestání takto mezi nimi vypovídáme:

Poněvadž pan Jan z Pernšteina a nebožčík pan Bernart z Žerotína těmi slovy od nich mluvenymi a na ceduli sepsanymi svrchujmenovanejch pánuov nenaiekli, ani toho na vedli, aby oni toho rodu páni z Kravař nebyli, než tolko o tom dokonalé vědomosti nemajíc pravili, že tomu místa nedávají, aby svrchujmenovaní páni ti praví páni Kravarščí byli z toho rodu pošlí, kteříž jsou fundatorové byli kláštera Prostějov- ského a Fulneckého, leč to ukáží a za pravé učiní: a voni svrchupsaní páni pan Arnošt, pan Kryštof, pan Voldřich, pan Václav to listy i svědomím před panem hajtmanem a pány Jich Mtmi pokázali, že jsou páni z Kravař pana Milotu, pana Jana a pana Janáka z Tvorkova a z Kravař za strajce své vyznávali, a páni Jich Mti nálezem svajm to stvrditi rácili; podle kteréhoz nálezu svrchujmenovaní páni to dostatečně listy i dckami pokazují, že jsou toho rodu pana Miloty, pana Jana a pana Janáka z Tvorkova a z Kravař pošlí, že taková slova, kteráž jest pan Jan z Pern- Staina vod sebe i vod nebozéíka pana Bernarta z Žerotína mluvil i na ceduli sepsané dal, jmenovaným pánóm panu Arnoštovi, panu Kryštofovi, panu Voldřichovi a panu Václavovi ani svrchupsanému panu Janovi z Pernšteina k ublížení a škodě rodu, po- ctivosti a dobré pověsti jich nejsou a bajti nemají nyní i na časy potomní. A již svrchupsaný pan Jan z Pernštaina nemá jse více na odpor svrchupsaným pánóm před soudem ani jinde vto vkládati, než toho při prvním nálezu pánuov Jich Mtí, a což ješče Jich Mtmi v. tom dále najdeno bude, nechati, držeti a zachovati.

A což se pak kláštera Prostějovského, kteréhož pan Jan z Pernštaina po páních a držitelích Plumlovskajch a Prostějovskajch v držení všel a podnes v držení jest, dotajče, na kterémžto klášteře s jeho vším příslušenstvím svrchujmenovaní páni



Text viewManuscript line view