"Co je dosažitelné ze žebříku, mě nezajímá.'' Analýza a kritika resolutní interpretace Logicko-filozofického traktátu

Title:

"Co je dosažitelné ze žebříku, mě nezajímá.'' Analýza a kritika resolutní interpretace Logicko-filozofického traktátu
''Anything that can be reached with a ladder does not interest me.'' The analysis and criticism of the resolute reading of Tractatus logico-philosophicus

Creator:

Došek, Tomáš

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:fcbcade7-2151-446a-941b-143e485ae174
uuid:fcbcade7-2151-446a-941b-143e485ae174

Subject:

elucidation, interpretation, ladder metaphor, resolute reading, Prototractatus, therapy, and Tractatus logico-philosophicus

Type:

model:article and TEXT

Format:

bez média and svazek

Description:

This paper surveys a new approach to interpretation of Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus - the resolute reading. The proponents of the resolute interpretation (especially Cora Diamond and James F. Conant) have argued that the central point of Tractatus is § 6.54. The reading of the section should be resolute, which means the sentences in Tractatus are simply nonsense (einfach Unsinn). Thus, the Tractatus’ aim is not a theory or doctrine of aspects of reality, language or their relation. On the other hand, the main point of the text should be elucidation of the reader’s points. The paper analyses two assumptions in the resolute reading and submits criticism of them. The basis of the criticism is to verify the validity of resolute reading’s assumptions by reference to Notebooks, Prototractatus, correspondence and some manuscripts and typescripts from the Tractatus period in Wittgenstein’s thinking., Příspěvek se zabývá novým přístupem k interpretaci Wittgensteinova Tractatus Logico-Philosophicus - rozhodného čtení. Zastáncové rozhodného výkladu (obzvláště Cora diamant a James F. Conant) argumentovali, že centrální bod Tractatus je § 6.54. Čtení sekce by mělo být rozhodné , což znamená, že věty v Tractatus jsou prostě nesmysly ( einfach Unsinn ). Tak, Tractatus ' cíl není teorie nebo doktrína aspektů reality, jazyka nebo jejich vztahu. Na druhé straně by hlavní bod textu měl být objasněnčtenářských bodů. Příspěvek analyzuje dva předpoklady v rozhodném čtení a kritizuje je. Základem kritiky je ověřit platnost předpokladů rozhodného čtení odkazem na Notebooky, Prototractatus , korespondenci a některé rukopisy a strojopisy z období Tractatus v Wittgensteinově myšlení., and Tomáš Došek

Language:

Slovak

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Organon F: filozofický časopis | 2013 Volume:20 | Number:2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false