Vytváření členské základny ČSAV v roce 1952

Title:

Vytváření členské základny ČSAV v roce 1952
formation of the membership base of the Czechoslovak Academy of Sciences in 1952

Creator:

Beran, Jiří

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:ef212e5b-62e4-52d7-b633-bccc53307105
uuid:ef212e5b-62e4-52d7-b633-bccc53307105

Type:

article and TEXT

Description:

Výběr členů pro novou instituci byl jedním z úkolů, jimiž byla usnesením vlády ČSR z 15. ledna 1952 pověřena Vládní komise pro vybudování Československé akademie věd pod vedením Ladislava Štolla. Autor sleduje postup jejích prací v této oblasti, přičemž pozornost zaměřuje zejména k politickým kritériím výběru. Všímá si též toho, jak byl řešen vztah ČSAV k předpokládaným oborovým akademiím, z nichž nakonec vznikla na jedno desetiletí jedině Československá akademie zemědělských věd, a sleduje i zastoupení slovenských vědců v ČSAV, vedle níž byla roku 1953 nově zřízena Slovenská akademie věd. Na zřeteli má přitom hlavně otázku, do jaké míry navazovala nová instituce personálně a systémově na starší vědecké společnosti tohoto typu v Československu. V přílohách jsou pak otištěny seznamy řádných členů a členů korespondentů z roku 1952, jakož i seznam devětadvaceti vědců vyloučených na poslední chvíli z voleb členů korespondentů v důsledku zákroku dogmatiků z aparátu Ústředního výboru KSČ. ČSAV sice vyrůstala pod kuratelou komunistické strany, v práci vládní komise se však přitom prosazovaly určité prvky demokratičnosti. Výběr řádných členů v některých přírodovědných disciplínách odpovídal jejich vědecké kapacitě. Těžce postiženy naproti tomu byly společenskovědní obory, zejména filozofie, sociologie a politická ekonomie, kde za násilného prosazování marxismu v jeho stalinské podobě byla zcela zpřetrhána jejich souvislost s předchozím vývojem, a aplikací doktrín platných v sovětské vědě utrpěly i biologické vědy. V souvislosti s výběrem členů si autor všímá zvláště historiků a poukazuje na tehdejší zápas o ideový profil české historiografie. Velké překvapení podle něj nastalo, když politický sekretariát ÚV KSČ nepřipustil, aby se řádným členem a významným funkcionářem ČSAV stal Ladislav Štoll, s odůvodněním, že se s ním počítá jako s nástupcem Zdeňka Nejedlého ve funkci ministra školství. Autor nevylučuje, že Klement Gottwald, který byl podle ne zcela bezpečného svědectví tlačen k rozšiřování procesů i do sféry kultury, nechtěl posilovat pozice člověka, jehož hodnotící přístupy k literatuře otevíraly v tehdejším společenském kontextu cestu k postihům takového druhu., The selection of members for the new institution was one of the tasks the Government Commission for Development of the Czechoslovak Academy of Sciences under the leadership of Ladislav Štoll was entrusted with by a government decision of 15 January 1952. The article examines the work of the Commission in this area, focusing in particular on the political criteria of selection. It also considers how the relationship was defined between the Academy and its assumed sub-academies, of which ultimately only the Czechoslovak Academy of Agricultural Sciences came into being and survived for one decade. It also examines the extent to which Slovak scholars were represented in the Czechoslovak Academy of Sciences, and then looks at the establishment of the separate Slovak Academy of Sciences in 1953. The article mainly considers the extent to which the new institution was based on earlier academic societies of the kind in Czechoslovakia in terms of staff and organization. The article includes lists of ordinary members and corresponding members from 1952, as well as a list of 29 scholars excluded in the last minute from elections of corresponding members, after intervention by dogmatic members of the apparat Central Committee of the Czechoslovak Communist Party. Although the Czechoslovak Academy of Sciences developed under the wing of the Communist Party, in the work of the Government Commission certain elements of democratic thinking nevertheless made themselves felt. The selection of ordinary members in some of the natural sciences was made with an eye to academic qualifications. By contrast, branches of the social sciences were hard hit, particularly philosophy, sociology, and political economy, where, with the forced promotion of Stalinist Marxism, their connection with previous developments was completely severed. With the application of doctrines applied in Soviet science and scholarship, biology and its related disciplines suffered as well, however. In connection with the selection of members, the author pays particular attention to historians and discusses the struggle over ideology in Czech historiography. It came as a great surprise, he notes, when the political secretariat of the Central Committee of the CPCz refused to make Ladislav Štoll an ordinary member and important functionary of the Academy, justifying its decision by saying that it expected Štoll to take over from Zdeněk Nejedlý as Minister of Education. The author does not rule out the possibility that in the social context of the times Klement Gottwald, who, according to not entirely reliable, sources, was pushed into expanding the show trials into the cultural sphere, did not want to strengthen the position of a man whose judgements on literature had opened the way to persecution of this kind., and Materiály

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Soudobé dějiny | 2005 Volume:12 | Number:1

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false