Odhalování dobře skrytého tajemství normalizačních filmů a seriálů

Title:

Odhalování dobře skrytého tajemství normalizačních filmů a seriálů
Revealing a well-concealed mystery of films and TV series in the years of normalization

Creator:

Martin Šrajer

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:c8b1d883-39bf-4431-bd75-1f5a195648d6
uuid:c8b1d883-39bf-4431-bd75-1f5a195648d6
issn:1210-7050

Subject:

1969-1989, kinematografie, filmy, televizní seriály, normalizace (1969-1989 : Československo), cinematography, films, television serials, "normalization" (1969-1989 : Czechoslovakia), Československo, Czechoslovakia, 8, and 93/94

Type:

model:article and TEXT

Format:

print, bez média, and svazek

Description:

Recenzent se nejprve zamýšlí nad velkým zájmem, který česká veřejnost i odborníci v posledních letech projevují o popkulturu z období takzvané normalizace, což platí také o tehdejších filmech a televizních seriálech. Právě tato tvorba z let 1969 až 1989 tvoří tematické těžiště většiny příspěvků v předložené publikaci, která je čtvrtým svazkem sborníkové řady Film a dějiny. Kvantita si zde podle recenzenta ovšem vybírá daň na kvalitě. Přestože se editor Petr Kopal v úvodu snaží nastínit východiska sjednocující jednotlivé texty, vnitřní propojení se mezi nimi hledá jen s obtížemi, a některé navíc prozrazují neujasněný směr a cíl bádání. Vybrané příspěvky představuje recenzent podrobněji. Vedle textů trpících přemírou faktů, jejich pozitivistickým podáním, schematičností nebo absencí kontextu a analýzy vyzvedává několik velmi zdařilých statí z pera Petra A. Bílka, Petra Kopala, Kamila Činátla nebo Martina Štolla., The reviewer first discussess the great interest that Czechs, both experts and the general public, have had in recent years in the pop culture of the "Normalizaation" period (1969-89). This includes films and TV series, which constitute the focal point of most of the contributions to the publication under review, the fourth volume of the Film a dějiny (Film and history) series. But quantity, according to the reviewer, has taken its toll on quality here. Although the editor, Petr Kopal, has tried in the introduction to outline the starting points that unite the individual contributions, it is actually hard to see what they have in common, and, moreover, some reflect the confused directions and aims of the research. The reviewer presents some of the contributions in detail. Apart from articles that suffer from an excess of fact, positivistic treatment, schematicity, or a lack of context and analysis, the reviewer points to the highly successful essays by Petr A. Bílek, Petr Kopal, Kamil Činátl, and Martin Štoll., [autor recenze] Martin Šrajer., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Soudobé dějiny | 2016 Volume:23 | Number:1-2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false